10. Какое решение суда будет принято относительно судьи, который приказал гарнизону отступить без приказа вышестоящего

Chernaya_Roza

13

Суд примет решение на основе представленных доказательств и обстоятельств дела. Судья ожидал от командования вышестоящей инстанции приказа об отступлении гарнизона, однако вынужден был самостоятельно принять данное решение, так как гарнизон испытывал серьезные трудности, такие как нехватка боеприпасов, продовольствия и распространение эпидемии холеры.

Суд будет анализировать данные факты, чтобы определить, были ли поступки судьи в соответствии с протоколом и правилами военного времени. Он также будет учитывать свидетельские показания, которые подтверждают наличие указанных проблем.

Суд может принять во внимание следующие обстоятельства:

1. Нехватка боеприпасов: Суд может рассмотреть доказательства, свидетельствующие о том, что не было надлежащего снабжения гарнизона необходимыми боеприпасами. Если такие факты подтверждаются, суд может признать, что решение судьи об отступлении было обоснованным в интересах сохранения жизней и обороноспособности гарнизона.

2. Нехватка продовольствия: Если суд установит, что гарнизон находился в состоянии истощения и голода, и что командование не предоставило необходимые запасы продовольствия, это может послужить обоснованием для решения судьи о отступлении.

3. Распространение эпидемии холеры: Суд будет анализировать доказательства о наличии эпидемии холеры в гарнизоне. Если будет подтверждено, что судья действовал в ситуации, когда жизни военнослужащих угрожала опасность, суд может признать, что решение об отступлении было обоснованным и подходящим.

Окончательное решение суда будет основываться на тщательном анализе всех фактов и обстоятельств дела. Суд будет стремиться найти баланс между требованиями военной дисциплины и необходимостью защиты жизни и здоровья солдат.