12. Кто заявил, что нет ничего выше власти Рима ? А) Пилат с Понтия Б) Иисус из Назарета В) Авдий Г) Городецкий
12. Кто заявил, что "нет ничего выше власти Рима"? А) Пилат с Понтия Б) Иисус из Назарета В) Авдий Г) Городецкий
13. Кто из персонажей имеет исторический синхронизм (когда человек воображает себя живущим одновременно в нескольких временных эпохах, которые разделены веками и тысячелетиями, — присущий в той или иной мере каждому человеку, обладающему воображением)? А) Пилат с Понтия Б) Иисус из Назарета В) Авдий Г) Городецкий
14. Какое наказание придумала команда моюнкумской "сафари" для Авдия? А) Перебросили в машину с тушами животных Б) Приковали руки и ноги В) Бросили на пожирание волкам Г) Распяли на корявом саксауле
13. Кто из персонажей имеет исторический синхронизм (когда человек воображает себя живущим одновременно в нескольких временных эпохах, которые разделены веками и тысячелетиями, — присущий в той или иной мере каждому человеку, обладающему воображением)? А) Пилат с Понтия Б) Иисус из Назарета В) Авдий Г) Городецкий
14. Какое наказание придумала команда моюнкумской "сафари" для Авдия? А) Перебросили в машину с тушами животных Б) Приковали руки и ноги В) Бросили на пожирание волкам Г) Распяли на корявом саксауле
Tainstvennyy_Mag 7
12. Цитата "нет ничего выше власти Рима" относится к персонажу Пилат с Понтия. В своей роли прокуратора Иудеи, Пилат был олицетворением римской власти и отвечал за поддержание порядка и исполнение законов в данном регионе. Эта фраза тесно связана с его позицией и авторитетом.13. Исторический синхронизм, описанный в задаче, соответствует персонажу Иисуса из Назарета. Он является центральной фигурой в христианской религии и учением, и его жизнь происходила в прошлом, но его учение и влияние продолжают оказывать воздействие на ежедневную жизнь людей в настоящее время.
14. В командах моюнкумской "сафари" было принято наказание для Авдия, состоящее в переброске его в машину с тушами животных. Это действие было назначено как форма наказания и отвержения со стороны команды, которая, вероятно, не одобряла его действия или поведение. В этом случае, такое наказание можно рассматривать как форму воздействия и исправления, чтобы он осознал свои ошибки и последствия своих действий.