13. Определите структуру, типичный случай рассуждения и сделайте правильный вывод: а) Ни одна привлекательная женщина

  • 52
13. Определите структуру, типичный случай рассуждения и сделайте правильный вывод:
а) Ни одна привлекательная женщина не идеальна.
б) Все идеальные существа занимают высокие должности в правительстве.

14. Определите типичный случай рассуждения и проверьте корректность условно-категорического умозаключения: Если утверждение является всеобщим, то его субъект является распределенным. Субъект является распределенным. Следовательно, данное утверждение является всеобщим.
Sverkayuschiy_Pegas
36
13. Для решения данной задачи необходимо рассмотреть каждое утверждение, определить его структуру и типичный случай рассуждения, а затем сделать правильный вывод.

а) Утверждение гласит, что ни одна привлекательная женщина не идеальна. Структура данного утверждения - отрицание качества (привлекательная женщина) к отрицанию качества (не идеальна).

Типичный случай рассуждения, который можно применить здесь, - противоречие. Если мы предположим, что все привлекательные женщины идеальны, это противоречит начальному утверждению. Значит, типичным случаем рассуждения является противоречие.

Правильный вывод данного рассуждения будет состоять в подтверждении начального утверждения. В данной задаче он будет выглядеть следующим образом: "Из утверждения следует, что не существует идеальных привлекательных женщин".

б) Второе утверждение гласит, что все идеальные существа занимают высокие должности в правительстве. Структура: все идеальные существа занимают высокие должности.

Типичный случай рассуждения, который применим здесь, - обобщение. Из того факта, что все идеальные существа занимают высокие должности, мы делаем обобщение и устанавливаем связь между идеальностью и занятием высоких должностей.

Для проверки правильности условно-категорического умозаключения необходимо рассмотреть все его составляющие. У данного умозаключения следующие составляющие:

1. Если утверждение является всеобщим
2. Тогда его субъект является распределенным
3. Субъект является распределенным

Проверим данное умозаключение на корректность:

1. Утверждение является всеобщим - дано.
2. Субъект является распределенным - дано.
3. Субъект является распределенным - дано.

Умозаключение корректно, так как все его составляющие подтверждаются. Правильный вывод данного умозаключения будет: "Утверждение является всеобщим".