18 января 2006 года во время работы при доставке писем во дворе жилого дома работник отделения связи Алексеева попала
18 января 2006 года во время работы при доставке писем во дворе жилого дома работник отделения связи Алексеева попала в несчастный случай (скользнула на гололедице на дорожке), в результате чего получила перелом нескольких пальцев левой руки и повреждение сухожилья кисти. Сразу после травмы она вернулась в отделение и сообщила о происшествии заместителю начальника отделения связи. После обращения в травматологический пункт, Алексеева освободили от выполнения трудовых обязанностей. Через полтора месяца она вернулась на работу и попросила получить
Yantarka 35
санаторно-курортное лечение. Однако начальник отделения связи отказал ей, заявив, что она сама виновата в травме. В этой ситуации Алексеева обратилась за помощью к юристу.Для того чтобы помочь Алексеевой, юрист должен доказать, что травма была получена в рамках выполнения трудовых обязанностей работника отделения связи. Для этого можно использовать следующие аргументы:
1. Дата и место происшествия: 18 января 2006 года во дворе жилого дома. Это является рабочим местом Алексеевой, так как она находилась в процессе доставки писем, что является частью ее рабочих обязанностей.
2. Причина травмы: Алексеева скользнула на гололедице на дорожке. Это является внешним фактором, который не зависит от ее воли. В рамках выполнения трудовых обязанностей она находилась на этой дорожке и выполняла свою работу.
3. Незамедлительное сообщение о происшествии: Алексеева сразу после травмы вернулась в отделение и сообщила о происшествии заместителю начальника отделения связи. Это свидетельствует о том, что она действовала согласно рабочей инструкции, которая требует сообщать о любых несчастных случаях на рабочем месте.
4. Обращение в медицинское учреждение: Алексеева обратилась в травматологический пункт для оказания медицинской помощи. Это подтверждает серьезность полученных травм и необходимость лечения.
5. Отсутствие других причин травмы: Начальник отделения связи утверждает, что Алексеева сама виновата в травме. Однако, не существует доказательств, подтверждающих его утверждение. Нет информации о том, что Алексеева находилась в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также нет свидетелей, указывающих на ее неосторожное поведение.
Исходя из вышеперечисленных аргументов, юрист должен предоставить доказательства о том, что травма Алексеевой была получена в рамках выполнения ею трудовых обязанностей. Это позволит ей получить санаторно-курортное лечение за счет работодателя в соответствии с действующим законодательством.