2. Чей наследник будет, когда гражданка С. умрет, ее сын или 21-летняя внучка? Дочь гражданки С., мать девушки, умерла

  • 42
2. Чей наследник будет, когда гражданка С. умрет, ее сын или 21-летняя внучка? Дочь гражданки С., мать девушки, умерла год назад. Пожалуйста, предоставьте два аргумента, подтверждающие ваше мнение.
3. Если родственники гражданина М. решат оспорить завещание, какое решение может принять суд? У гражданина М. есть 76-летняя мать и двое детей, которым 5 и 23 лет соответственно. Просим предоставить не менее трех обоснований вашего мнения.
Musya
13
2. Чтобы ответить на данный вопрос, нам необходимо разобраться с наследованием и правилами, регулирующими передачу наследства по закону.

По российским наследственным правилам, в первую очередь наследуют дети (в данном случае сын гражданки С.) и супруг (если такой имеется). Таким образом, первый аргумент в пользу того, что наследником станет сын - это то, что он является прямым потомком умершей гражданки С.

Однако наличие внучки также открывает возможность возникновения альтернативного наследования. По закону, если наследника первой очереди нет, наследство переходит ко второй очереди, то есть к внукам. Однако, этот порядок наследования распространяется только на потомков умершего родителя. В данном случае, внучка является потомком покойной дочери гражданки С., а не ее собственной дочери.

Таким образом, это приводит к второму аргументу в пользу сына в качестве наследника. Именно сын находится в первой очереди наследования, так как является прямым потомком гражданки С., в то время как внучка находится во второй очереди наследования.

3. В данном случае, если родственники гражданина М. решат оспорить завещание, суд может принять следующие решения:

Первое обоснование состоит в том, что суд может признать завещание недействительным, если будет установлено, что оно было составлено под влиянием насилия, обмана или угрозы. Если родственники смогут предоставить доказательства указанных обстоятельств, суд может отменить завещание и провести наследственное дело в соответствии с законом.

Второе обоснование заключается в том, что суд может принять решение о долевом наследовании. В данном случае, если суд установит, что завещание оставляет одного из наследников (например, одного из детей гражданина М.) непомерно лишенным наследства, он может изменить распределение наследства в пользу других наследников или установить долевое наследование.

Третье обоснование связано с возможной признанием завещания недействительным из-за нарушения наследственных долей. Если суд придет к выводу, что завещание создает неравноправные условия для наследников или нарушает установленные законом принципы наследования, он может отменить завещание.

Все эти решения зависят от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных родственниками гражданина М. Окончательное решение оспаривания завещания принимается судом на основе анализа фактов и законодательства, применимого к данному случаю.