2. Изучите отношение к происхождению и характеру власти в средневековом обществе и в трудах английских мыслителей XVII

Тимка

39

В средневековом обществе и в трудах английских мыслителей XVII века, таких как Т. Гоббс и Дж. Локк, существовали существенные отличия в отношении к происхождению и характеру власти.

В средневековом обществе власть обычно основывалась на принципе божественного права королей, который утверждал, что монархи получают свою власть непосредственно от Бога. Этот принцип был связан с тем, что средневековые общества были сильно пронизаны религиозной верой, и короли считались непосредственными представителями Божьей воли на земле. Таким образом, власть в средневековом обществе имела теократический характер.

Однако в трудах английских мыслителей XVII века, Т. Гоббса и Дж. Локка, были сформулированы отличные концепции власти. Томас Гоббс разработал теорию абсолютизма, в которой он утверждал, что вся власть должна быть сконцентрирована в руках сильного монарха. Гоббс считал, что абсолютная власть необходима для поддержания порядка и предотвращения хаоса.

С другой стороны, Джон Локк выдвинул идею конституционной монархии и ограничения власти государства. Локк считал, что власть должна быть ограничена правами и свободами граждан, а монарх должен действовать в соответствии с законами и быть отчетливым перед народом. Он подчеркивал важность согласия и доверия между правителями и правляемыми.

Таким образом, основное отличие между отношением к происхождению и характеру власти в средневековом обществе и трудах английских мыслителей XVII века заключается в переходе от теократического правления, основанного на принципе божественного права, к концепции абсолютизма и конституционной монархии, где власть ограничена и основывается на согласии и доверии народа.