2. Какие будут доли наследства, которые получат сын и внучка гражданки С. после ее смерти, учитывая, что дочь гражданки

Pugayuschiy_Dinozavr_3876

46

2. По закону наследования Российской Федерации, если дочь гражданки С. уже умерла, то ее доля наследства должна передаться ее детям по праву представления. Таким образом, сын гражданки С. будет наследовать долю, которая принадлежала его умершей матери, а внучка гражданки С. не будет иметь права наследования, поскольку ее мать уже умерла и ее доля должна перейти к ее наследникам первого порядка, то есть к ее детям. Таким образом, наследство будет делиться только между сыном гражданки С.

Два аргумента в пользу данного ответа:
- Первый аргумент основан на принципе представления, который гласит, что если наследник, имеющий право наследования, умирает, его доля переходит к его детям по праву представления. В данном случае, дочь гражданки С. является представителем второго порядка и ее доля, соответственно, перейдет к ее детям - сыну гражданки С.
- Второй аргумент заключается в том, что по закону наследования Российской Федерации, внучки и внуки наследуют только в случае отсутствия наследников первого и второго порядка. В данной ситуации, сын гражданки С. является наследником первого порядка, и поэтому внучка гражданки С. не имеет права наследования.

3. В случае обращения родственников гражданина М. для оспаривания завещания, суд может принять следующее решение:
- Отменить завещание в целом. Если суд признает, что завещание содержит недействительные или противоречивые условия, либо было составлено при отсутствии полного понимания и волевого решения гражданина М., то он может принять решение об отмене всего завещания.
- Изменить завещание в части. Если суд признает, что некоторые условия завещания являются недействительными, но при этом основная воля гражданина М. сохраняется, то он может принять решение об изменении завещания в определенных частях.
- Подтвердить завещание без изменений. Если суд признает, что завещание составлено в соответствии с требованиями законодательства и отражает волю гражданина М., то он может принять решение о его подтверждении без изменений.

Три аргумента для обоснования данной точки зрения:
- Воля гражданина М. должна считаться выраженной и должна быть уважена, особенно если завещание составлено соответствующим образом и соблюдены все требования закона.
- Наличие 76-летней матери гражданина М. может указывать на то, что он имеет принципиальную ответственность и заботу о своих родственниках, включая ее, в завещании.
- Наличие детей, включая несовершеннолетнего ребенка, также является фактором, указывающим на то, что гражданин М. должен иметь возможность распорядиться своим имуществом в соответствии с его волей, если это не противоречит законодательству.