2. Получилось ли он исправить свои ошибки и доказать свою преданность императору и России во время сражения
2. Получилось ли он исправить свои ошибки и доказать свою преданность императору и России во время сражения под Долоховым?
3. Каким образом один из персонажей, командуя батареей, сумел отражать атаку французской армии с помощью четырех непокрытых пушек, не обращая внимания на страх и опасность, и теряясь среди других командиров?
4. Как повел себя князь Андрей, когда он приехал, чтобы отдать приказ о снятии орудий с позиции?
5. Какую характеристику можно дать князю Андрею за его защиту Тушина, который был несправедливо обвинен в потере двух орудий, по мнению Багратиона? Какое отношение к этому событию имел князь Андрей?
6. Почему после принятия решения Николай Ростов почувствовал, что его никто не нуждается в его присутствии?
3. Каким образом один из персонажей, командуя батареей, сумел отражать атаку французской армии с помощью четырех непокрытых пушек, не обращая внимания на страх и опасность, и теряясь среди других командиров?
4. Как повел себя князь Андрей, когда он приехал, чтобы отдать приказ о снятии орудий с позиции?
5. Какую характеристику можно дать князю Андрею за его защиту Тушина, который был несправедливо обвинен в потере двух орудий, по мнению Багратиона? Какое отношение к этому событию имел князь Андрей?
6. Почему после принятия решения Николай Ростов почувствовал, что его никто не нуждается в его присутствии?
Звездный_Лис_6210 44
2. В битве под Долоховым главный герой, стрелок Пьер Безухов, совершил несколько ошибок в начале сражения. Он не смог выполнить свои обязанности должным образом и потерял оружие. Однако, несмотря на эти неудачи, Пьер показал преданность императору и России, опираясь на свою глубокую веру в православие. Он проявил мужество и отвагу, решив встать на линию фронта и перемешаться в самую плотную часть боя. Это свидетельствует о его сильном желании исправить свои ошибки и доказать свою верность и преданность.3. Во время битвы одним из персонажей, командующий батареей, руководил обороной четырех непокрытых пушек. Несмотря на отсутствие защиты и риски, связанные с такой позицией, этот персонаж проявил мужество и решимость. Он не обращал внимание на страх и опасность, а лишь думал о том, как эффективно отразить атаку французской армии. С его руководством батарей успешно отбили нападение, используя свои орудия максимально эффективно. Таким образом, этот персонаж проявил храбрость и профессионализм, несмотря на сложности ситуации и отсутствие покрытия.
4. Когда князь Андрей приехал, чтобы отдать приказ о снятии орудий с позиции, он вел себя достаточно спокойно и решительно. Он был строгим и целеустремленным, показывая свою уверенность в правильности своего решения. Князь Андрей приказал выполнить его указания немедленно и без сомнения. Он не позволил себе проявить сомнения или слабость перед солдатами, что свидетельствует о его решимости и строгости.
5. Князю Андрею можно дать характеристику за его защиту Тушина, который был несправедливо обвинен в потере двух орудий. Князь Андрей проявил сострадание и справедливость, используя свои знания и опыт, чтобы разобраться в ситуации. Он не стал слепо доверять мнению Багратиона и самостоятельно провел расследование, чтобы установить истину. Князь Андрей вступился за Тушина, предоставив доказательства его невиновности и стоял на его стороне, несмотря на противоречивые мнения окружающих. Это свидетельствует о его справедливости и готовности защищать тех, кто несправедливо обвинен. Князь Андрей оказался верным другом и надежной поддержкой для Тушина.