2. Синтаксический анализ. Прочитайте текст и выберите верное определение сказуемого в предложениях текста. Запишите

  • 21
2. Синтаксический анализ. Прочитайте текст и выберите верное определение сказуемого в предложениях текста. Запишите номера ответов.

1) Какое определение правильно описывает сказуемое в первом предложении?
a) Врач не может быть хорошим врачом, если он только хороший врач.
b) Врач не может быть хорошим врачом только потому, что он хороший врач.
c) Врач не может быть хорошим, если он только врач.

2) Какое определение правильно описывает сказуемое во втором предложении?
a) То же с ученым.
b) Ученый не может быть только ученым.
c) Ученый не может быть крупным ученым, если он только ученый.

3) Какое определение правильно описывает сказуемое в третьем предложении?
a) Если ученый - только ученый, то он не может быть крупным ученым.
b) Ученый не может быть крупным ученым, если он только ученый.
c) Ученый не может быть только ученым, если он крупный ученый.

4) Какое определение правильно описывает сказуемое в четвертом предложении?
a) Когда исчезает фантазия, вдохновение, то вырождается и творческое начало, поскольку оно нуждается в отвлечениях.
b) Исчезание фантазии и вдохновения приводит к вырождению и творческому началу, так как оно требует отвлечений.
c) Фантазия и вдохновение исчезают, а значит, вырождается и творческое начало, поскольку оно нуждается в отвлечениях.
Милочка
18
Определение сказуемого в первом предложении можно определить, основываясь на контексте и логике предложения. Вариант a) "Врач не может быть хорошим врачом, если он только хороший врач" не является правильным определением, так как он повторяет факт, что врач должен быть хорошим врачом, что само по себе очевидно. Вариант b) "Врач не может быть хорошим врачом только потому, что он хороший врач" также неправильный, потому что не объясняет причину или условия, почему врач не сможет быть хорошим врачом. Определение c) "Врач не может быть хорошим, если он только врач" наиболее точно описывает событие, говоря, что врач не может быть просто врачом, чтобы быть хорошим врачом. Таким образом, ответом для первого предложения будет c) Врач не может быть хорошим, если он только врач.

Определение сказуемого во втором предложении также можно найти, анализируя контекст и логику предложения. Вариант a) "То же с ученым" не является верным определением, так как не объясняет, почему ученый не может быть только ученым. Вариант b) "Ученый не может быть только ученым" также неправильный, так как не указывает на условия или причины, почему ученый не может быть только ученым. Определение c) "Ученый не может быть крупным ученым, если он только ученый" наиболее точно описывает событие и указывает, что быть только ученым не достаточно для того чтобы быть крупным ученым. Таким образом, ответом для второго предложения будет c) Ученый не может быть крупным ученым, если он только ученый.

Таким образом, ответы на задачу:
1) c
2) c