2. Синтаксический анализ. Прочтите текст. Пушкин сделал трактирного скрипача слепым, что является любопытным фактом
2. Синтаксический анализ. Прочтите текст. Пушкин сделал трактирного скрипача слепым, что является любопытным фактом. Интересно то, что он играет не по нотам, а по слуху. Слепой скрипач воспринимает музыку Моцарта прямо из воздуха, словно она пропитана им. Ноты Моцарта не ограничены бумагой, они словно парят и слышатся слепому скрипачу. Какие из данных утверждений являются верными? Пожалуйста, укажите номера правильных ответов. 1) Первая часть предложения 1 является односоставным безличным предложением. 2) Грамматическая основа предложения 2 – это слово "деталь". 3) В предложении
Плюшка 14
Для начала проанализируем каждое утверждение:1) Первая часть предложения 1 является односоставным безличным предложением.
Верно. Первая часть предложения "Пушкин сделал трактирного скрипача слепым" является односоставным безличным предложением, так как нет явно выраженного подлежащего и глагол стоит в неопределенной форме.
2) Грамматическая основа предложения 2 – это слово "деталь".
Нет, данное утверждение неверно. Грамматическая основа предложения 2 - это слово "слепой скрипач". Грамматическая основа это основа предложения, выражающая главное понятие или действие в предложении.
3) В предложении есть "бумага", выраженная словом "ноты".
Верно. В предложении упоминается слово "ноты", которые обычно выписываются на бумаге. Таким образом, в предложении есть "бумага", которая выражена словом "ноты".
Итак, правильные утверждения: 1 и 3.