2. Во время Крымской войны (1853-1856 гг.) император Австрии Франц Иосиф I заявил, что прежние друзья должны быть

Даниил

49

Задача 2:

Во время Крымской войны император Австрии Франц Иосиф I заявил, что "прежние друзья должны быть противостоять, но в политике это неизбежно, и в России на Востоке всегда был наш естественный враг".

Россия продемонстрировала свою "дружбу" Францу Иосифу путем отправки дружественного послания и поддержки в вопросах на Востоке. Однако, несмотря на это, на Востоке Россия стала считаться "врагом" из-за своих притязаний на влияние в этом регионе.

Австро-Венгрия и Россия имели различные цели в политике.

Цели политики Австро-Венгрии были связаны с укреплением своего влияния и сохранением империи. Они стремились удержать свою власть и сохранить статус-кво в регионе. Австро-Венгрия также имела интерес к контролю над портами на Черном и Балтийском морях для обеспечения своего морского торгового пути.

Россия, с другой стороны, стремилась к расширению своего влияния на Востоке, прежде всего через Крымский полуостров, который имел стратегическое значение в Черном море. Россия также хотела закрепить свои политические интересы и экономическое присутствие на Востоке, чтобы обеспечить свою безопасность и защитить свои имперские интересы.

Таким образом, различия в целях политики Австро-Венгрии и России заключаются в том, что Австро-Венгрия стремилась сохранить свое влияние и статус-кво, в то время как Россия стремилась расширить свое влияние и обеспечить свою безопасность и интересы на Востоке.

Задача 3:

Когда Бисмарк говорил о политике России, он писал, что "освобожденные народы не благодарны, а требовательны".

Эта фраза Бисмарка отражает его мнение о политической ситуации в России и отношении освобожденных народов. Он считал, что освобождение народов от иностранного господства не вызывает у них благодарности, а наоборот, они начинают требовать больше прав и свобод.

Бисмарк имел в виду, что освобожденные народы, получившие независимость и свободу, начинают стремиться к политической и экономической автономии. Они требуют большей самоопределенности и участия в принятии решений, а также более справедливого управления и распределения ресурсов.

Это мнение Бисмарка сформировалось на основе его опыта в политике и наблюдения за историческими событиями. Он видел, как народы, только что освобожденные от колониального господства или иностранного влияния, становились активными участниками политической жизни и требовали своих прав и свобод.

Таким образом, Бисмарк считал, что освобожденные народы не будут просто благодарить за полученную свободу, но будут выступать в защиту своих интересов и требовать большего участия в политической жизни.