2. Вставьте пропущенные буквы и знаки препинания, исправьте скобки. В предложениях с обобщающим словом подчеркните
2. Вставьте пропущенные буквы и знаки препинания, исправьте скобки. В предложениях с обобщающим словом подчеркните грамматическую основу при однородных членах, составьте схемы этих предложений. 4. Пикник оказался не столько весёлым, сколько красочным и суматошным. (А. Вопрос: Каким был пикник?)
5. Шелест листьев, звезды, тёплый запах земли - всё это напомнило ему о доме. (А. Вопрос: Что напомнило ему о доме?)
6. Иван Ильич почувствовал жажду и голод, и повернул в сторону кафе. (А. Вопрос: Куда повернул Иван Ильич?)
7. За окном то ли день, то ли
5. Шелест листьев, звезды, тёплый запах земли - всё это напомнило ему о доме. (А. Вопрос: Что напомнило ему о доме?)
6. Иван Ильич почувствовал жажду и голод, и повернул в сторону кафе. (А. Вопрос: Куда повернул Иван Ильич?)
7. За окном то ли день, то ли
Звездопад_На_Горизонте 27
2. Вставьте пропущенные буквы и знаки препинания, исправьте скобки.- Пикник оказался не столько весёлым, сколько красочным и суматошным. (А. Вопрос: Каким был пикник?)
Ответ: Пикник был красочным и суматошным.
Обоснование: По словам автора, пикник был не только весёлым, но и красочным и суматошным. Мы можем сделать такой вывод, так как в предложении есть союз "сколько", указывающий на сравнение.
3. Шелест листьев, звезды, тёплый запах земли - всё это напомнило ему о доме. (А. Вопрос: Что напомнило ему о доме?)
Ответ: Шелест листьев, звезды и тёплый запах земли напомнили ему о доме.
Обоснование: В предложении перечислены различные объекты, которые напомнили ему о доме. Причиной для такого вывода является грамматическая основа предложения, указывающая на однородные члены ("листьев", "звезды", "запах"), рассматриваемые вместе.
4. Иван Ильич почувствовал жажду и голод, и повернул в сторону кафе. (А. Вопрос: Куда повернул Иван Ильич?)
Ответ: Иван Ильич повернул в сторону кафе.
Обоснование: Иван Ильич почувствовал жажду и голод, после чего решил повернуть в сторону кафе. В данном предложении грамматическая основа не имеет значения, так как вопрос касается направления движения Ивана Ильича.
5. За окном то ли день, то ли уже был вечер. (А. Вопрос: Что было за окном?)
Ответ: За окном был то ли день, то ли уже был вечер.
Обоснование: Согласно предложению, за окном наблюдался либо день, либо уже наступил вечер. Но без дополнительной информации нельзя указать точно, что именно было за окном.