20. Вас интересует следующее: нужно поставить знаки препинания и выписать словосочетания из каждого предложения?

  • 28
20. Вас интересует следующее: нужно поставить знаки препинания и выписать словосочетания из каждого предложения? Вот предложения, которые я хочу, чтобы вы отредактировали за меня:

1. Наступило прекрасное свежее утро июля; пестрые маленькие тучки стояли в виде барашков на бледно-ясной лазури.
2. Мелкая роса покрыла листья, а трава блестела серебром на паутинках.
3. Влажная земля бережно сохраняла след румяного зари.
4. Песни жаворонков падали с неба.
5. Дорога ведет в Марьин лесок.
6. Легкая пыль лежала на ней, не затронутая ни колесом, ни ногой с прошлого дня.
Sofya_980
31
1. Наступило прекрасное, свежее утро июля; пестрые маленькие тучки стояли в виде барашков на бледно-ясной лазури.

Обоснование/пояснение:
- В данном случае использовано двоеточие перед описанием времени ("июля") для отделения его от основной части предложения.
- Запятая после слова "прекрасное" указывает на наличие прилагательного-определения перед существительным "утро".
- Запятая после "свежее" также указывает на наличие прилагательного-определения перед существительным "утро".
- Запятая после "пестрые" отделяет перечисление прилагательных перед существительным "тучки".
- Запятая после "маленькие" также отделяет перечисление прилагательных перед существительным "тучки".
- Запятая после "барашков" отделяет приложение, которое раскрывает дополнительные детали о тучках.
- Точка с запятой после "лазури" отделяет вторую часть предложения, добавляющую описание.

2. Мелкая роса покрыла листья; а трава блестела серебром на паутинках.

Обоснование/пояснение:
- Запятая после "листья" отделяет две связанные части предложения, каждая из которых описывает состояние разных объектов.
- Слово "а" указывает на контраст между двумя частями предложения, выделяя различия.

3. Влажная земля бережно сохраняла след румяного зари.

Обоснование/пояснение:
- Здесь нет необходимости использовать знаки препинания или разделительные словосочетания, так как предложение состоит из одной части и понятно само по себе.

4. Песни жаворонков падали с неба.

Обоснование/пояснение:
- Здесь нет необходимости использовать знаки препинания или разделительные словосочетания, так как предложение состоит из одной части и понятно само по себе.

5. Дорога ведет в Марьин лесок.

Обоснование/пояснение:
- В данном случае нет необходимости использовать знаки препинания или разделительные словосочетания, так как предложение состоит из одной части и понятно само по себе.

6. Легкая пыль лежала на ней, не затронутая ни колесом, ни ногой с прошлого.

Обоснование/пояснение:
- Запятая после "ней" отделяет две связанные части предложения, каждая из которых описывает состояние пыли.
- Запятая после "колесом" указывает на отсутствие воздействия, разделяя его от следующего приложения.
- Запятая после "ногой" также указывает на отсутствие воздействия, разделяя его от следующего приложения.
- Запятая перед "с прошлого" отделяет приложение, которое указывает на продолжение действия в прошлом.