20. Які твердження можна зробити про «Історію Русі» - пам ятку початку 18 століття? а) Це перший історичний роман

Chudesnyy_Korol

22

Одним из наиболее известных исторических произведений в украинской литературе является "История Руси - памятник начала 18 века". Давайте рассмотрим каждое утверждение по отдельности и посмотрим, верно оно или нет:

а) "История Руси - памятка початку 18 століття" - это первый исторический роман в украинской литературе. В данном утверждении нет точной информации о том, что это был первый исторический роман в украинской литературе. Следовательно, данное утверждение не является верным.

б) "Авторство не встановлене точно" - это действительно так. Нет точных данных о точном авторстве данного произведения, что делает его автора неизвестным. Это утверждение верно.

в) "Твір поширювався у списку" - здесь нужно прояснение, что понимается под "списком". Если имеется в виду список рукописей или списков распространения произведения, то это утверждение может быть верным. Однако, нужна более точная информация, чтобы дать окончательный ответ.

г) "Видання було здійснене Пантелеймоном Кулішем у 1846 році" - данное утверждение говорит о том, что издание произведения было осуществлено Пантелеймоном Кулишем в 1846 году. Если эта информация достоверна, то данное утверждение является верным.

д) "Роман розповідає про події в Україні, починаючи з формування Київської Русі і закінчуючи зародженням козацтва" - это утверждение говорит о том, что роман рассказывает о событиях в Украине, начиная с формирования Киевской Руси и заканчивая зарождением казачества. Если история, которую описывает роман, соответствует указанным событиям, то данное утверждение является верным.

е) "В історії обґрунтовується думка, що саме Україна, а не Росія є прямим нащадком Київської Русі" - это утверждение говорит о том, что в истории обосновывается мысль о том, что именно Украина, а не Россия, является прямым потомком Киевской Руси. Если приведены аргументы и доказательства, подтверждающие данное утверждение, то оно может быть справедливым.

В итоге, на основании рассмотренных утверждений, можно сделать вывод о следующем:

- Утверждение а) не является верным, так как нет информации о том, что "История Руси - памятка початку 18 століття" была первым историческим романом в украинской литературе.

- Утверждение б) является верным, так как точное авторство этого произведения не установлено.

- Утверждение в) требует дополнительной информации для полного ответа.

- Утверждение г) является верным, так как указывает на издание произведения Пантелеймоном Кулишем в 1846 году.

- Утверждение д) является верным, так как указывает на содержание истории в романе, описывающем события в Украине, начиная с формирования Киевской Руси и заканчивая зарождением казачества.

- Утверждение е) может быть верным, если история в романе "История Руси - памятка початку 18 століття" подтверждает тот факт, что Украина является прямым наследником Киевской Руси.

Надеюсь, ответ был понятен и освещает все аспекты данного произведения. Если у вас есть дополнительные вопросы, с удовольствием на них ответим!