3. Каким образом была введена новация судебником Ивана III в случае отсутствия улик против подозреваемого? Какие

  • 68
3. Каким образом была введена новация судебником Ивана III в случае отсутствия улик против подозреваемого? Какие последствия могли иметь показания детей боярских или "добрых христиан" под присягой для обвиняемого?

4. Какие сходства и различия между Иваном III, Александром Невским, Дмитрием Донским и Даниилом Галицким? Поясните свой ответ.
Musya
19
3. Новация, введенная судебником Ивана III в случае отсутствия улик против подозреваемого, заключалась в возможности использования показаний детей боярских или "добрых христиан" под присягой. Если в ходе расследования не было достаточных доказательств виновности подозреваемого, суд мог принимать показания детей, особенно если они были членами знатных или религиозных семей. Это было сделано с целью обеспечения справедливого судебного разбирательства и выявления истины.

Показания детей боярских или "добрых христиан" под присягой могли иметь серьезные последствия для обвиняемого. В то время подобные показания считались особенно значимыми, поскольку дети предполагалось, что высказываются исключительно правдиво и не будут лгать под присягой. Это могло значительно повлиять на итоговое решение суда и привести к обвинению и осуждению подозреваемого, несмотря на отсутствие других улик. Несправедливое использование таких показаний могло привести к ошибочным приговорам и несправедливому обвинению невиновных людей.

4. Иван III, Александр Невский, Дмитрий Донской и Даниил Галицкий были выдающимися правителями и политическими деятелями в истории Русского государства. Они имеют некоторые сходства и различия:

- Сходства:
1) Все четверо правили Русью в период средневековья и внесли значительный вклад в укрепление и расширение территории государства.
2) Все они вели активную политику против внешних угроз, таких как захватчики и набеги соседних государств.
3) Иван III, Александр Невский и Дмитрий Донской являются известными героями, которые успешно отразили нападения Монгольской империи.

- Различия:
1) Иван III был правителем Московского княжества и играл ключевую роль в объединении Русских земель. Александр Невский и Дмитрий Донской были князьями в период между Монгольским нашествием и утверждением Московского государства. Даниил Галицкий являлся князем Галицко-Волынского княжества.
2) Иван III активно развивал культурные связи с Западной Европой и преследовал политику централизации власти. Александр Невский, Дмитрий Донской и Даниил Галицкий больше фокусировались на отражении внешних угроз и поддержании стабильности внутри государства.

Это лишь некоторые основные сходства и различия между Иваном III, Александром Невским, Дмитрием Донским и Даниилом Галицким. Их деятельность оказала значительное влияние на историю Русского государства и является предметом дальнейшего изучения.