3. Какое предложение содержит обособленное определение? 1) Он радостный пошел навстречу родителям. 2) Их усталым
3. Какое предложение содержит обособленное определение?
1) Он радостный пошел навстречу родителям.
2) Их усталым открывался красочный пейзаж.
3) Озорная Маша весь вечер придумывала новую шутку.
4) Странный путник попросил разрешения остаться на ночлег.
4. В каком варианте правильно указаны все необходимые запятые в предложении?
Пётр, улыбаясь, шёл по улице, глядя на березки, украшенные молодой зеленью.
1) 1,4
2) 3,4
3) 1,2,3,4
4) 1,2,3
5. Какое предложение не содержит вводных конструкций (знаки препинания не расставлены)?
1) К счастью меня никто не беспокоит.
1) Он радостный пошел навстречу родителям.
2) Их усталым открывался красочный пейзаж.
3) Озорная Маша весь вечер придумывала новую шутку.
4) Странный путник попросил разрешения остаться на ночлег.
4. В каком варианте правильно указаны все необходимые запятые в предложении?
Пётр, улыбаясь, шёл по улице, глядя на березки, украшенные молодой зеленью.
1) 1,4
2) 3,4
3) 1,2,3,4
4) 1,2,3
5. Какое предложение не содержит вводных конструкций (знаки препинания не расставлены)?
1) К счастью меня никто не беспокоит.
Milashka 22
3. Правильный ответ: В предложении номер 2 содержится обособленное определение. "Их усталым" является обособленным определением, так как можно опустить это определение без изменения смысла предложения. В данном случае, это определение указывает на состояние "их" - они усталы.4. Правильный ответ: Вариант 3, где указаны все необходимые запятые в предложении: "Пётр, улыбаясь, шёл по улице, глядя на березки, украшенные молодой зеленью." В этом предложении используются запятые для обозначения вводных конструкций "улыбаясь" и "глядя на березки".
5. Правильный ответ: Предложение номер 1 не содержит вводных конструкций. Знаки препинания не расставлены, но предложение можно проинтерпретировать так: "К счастью меня никто не беспокоит". В данном случае, "К счастью" не является вводным словом или конструкцией.