4. Подумайте, можно ли считать данные слова эпитетом. Он достиг острова Крит на корабле и предстал перед критским
4. Подумайте, можно ли считать данные слова эпитетом. Он достиг острова Крит на корабле и предстал перед критским царем. (Да или нет) Он часто сидел на берегу моего скома. (Да или нет) Он поднял глаза к широкому небу. (Да или нет) Он посмотрел на море, где белые перья плавали на волнах. (Да или нет) Но люди запомнили этот первый полет. (Да или нет)
Светлячок_В_Траве 25
Рассмотрим каждую фразу по отдельности и определим, можно ли считать данные слова эпитетом:1. "Он достиг острова Крит на корабле и предстал перед критским царем." - Да, в данном предложении слова "острова Крит", "критским царем" являются эпитетами. Они описывают и конкретизируют существительные "остров" и "царь".
2. "Он часто сидел на берегу моего скома." - Нет, слово "скома" не является эпитетом. Оно обозначает место, где главный герой часто сидел, но не представляет описание или характеристику существительного.
3. "Он поднял глаза к широкому небу." - Да, в данной фразе слово "широкому" является эпитетом. Оно описывает и характеризует существительное "небо".
4. "Он посмотрел на море, где белые перья плавали на волнах." - Да, слова "белые" и "на волнах" являются эпитетами в данном предложении. Они описывают и характеризуют существительное "перья" и указывают на его свойства и место нахождения.
5. "Но люди запомнили этот первый полет." - Нет, в данной фразе нет слов, которые можно было бы считать эпитетами. Здесь просто описывается то, что люди запомнили первый полет, без добавления каких-либо характеристик или свойств.
Таким образом, в первом, третьем и четвертом предложениях есть использование слов-эпитетов, в то время как второе и пятое предложения не содержат такого использования.