4-тапсырма. Мәтінні сүйеп, акпараттың дұрыс/бұрыстылығын тексеріңдер. ақпарат дұрыс бұрыс Фирдауси, сағди, Хафиз, Омар
4-тапсырма. Мәтінні сүйеп, акпараттың дұрыс/бұрыстылығын тексеріңдер. ақпарат дұрыс бұрыс Фирдауси, сағди, Хафиз, Омар Хайямның делделерін пәле оқыды. Мағжан Омбыдағы оқушылық семинармен қатысу үшін келді және күміс медальмен аяқтады. Ақынның мұғалімі Ж.Әбдірашев. Мағжаның дәстандық, әрі сыршыл, әрі эпик ақын болып ойланады. Ол Пушкин, Лермонтов, Горький, Байрон, Гете және тағы кейбір акындар-жазушылардың емесек танымаларымен ойланады, олардың ерекшеліктерін соғыса біздің тілімізге аударды.
Загадочный_Кот 12
Данная задача направлена на проверку вашего понимания текста и способности различать правильность или ошибки в предоставленной информации.Проведем анализ информации, данной в тексте.
В тексте упоминаются четыре именованных лица: Фирдауси, Сагди, Хафиз и Омар Хайям. Нас интересует, были ли сделаны правильные или ошибочные утверждения об этих лицах.
1. Фирдауси: Информация о Фирдауси отсутствует, поэтому мы не можем сказать, правильна ли данная информация. Было бы полезно узнать больше деталей о нем.
2. Сагди: В тексте есть только упоминание о Сагди, но не указано никакой информации о нем. Мы не можем делать выводы о правильности или ошибочности информации.
3. Хафиз: Аналогично с предыдущим пунктом, текст не содержит информации о Хафизе, поэтому невозможно сказать, поступила ли правильная или ошибочная информация.
4. Омар Хайям: В тексте указано, что Мағжан прочитал дела Омар Хайяма. Хотя нам не дано дополнительных сведений о его произведениях, мы можем предположить, что соответствующая информация верна.
Таким образом, мы можем сказать, что информация о Фирдауси, Сагди и Хафизе не подтверждена текстом, а информация о чтении произведений Омар Хайяма справедлива.
Надеюсь, данное разъяснение помогло вам разобраться в задаче.