6. Если вы ищите грамматическую ошибку в предложении, то его исправленный вариант будет таким: 1) Он поступил вопреки
6. Если вы ищите грамматическую ошибку в предложении, то его исправленный вариант будет таким: 1) Он поступил вопреки здравому смыслу. 2) Я опоздал из-за дождя. 3) Ребёнок должен быть внимателен, используя ножницы. 4) Его ответы были развернутыми и правильными.
Ягненок_9837 66
Для задачи грамматической коррекции предложений, нужно проанализировать каждое предложение в поисках возможных ошибок. Вот подробное объяснение для каждого предложения:1) Он поступил вопреки здравому смыслу. - Это предложение не содержит грамматических ошибок и является правильным. Оно грамматически верно и имеет смысл, так что не требуется исправление.
2) Я опоздал из-за дождя. - Это предложение также является грамматически верным и не содержит ошибок. Здесь подразумевается, что автор опоздал из-за дождя, что имеет смысл. Исправление не требуется.
3) Ребёнок должен быть внимателен, используя ножницы. - В данном предложении наблюдается грамматическая ошибка. Вместо "используя" следует использовать форму глагола в инфинитиве "использовать". Таким образом, исправленный вариант будет следующим: "Ребёнок должен быть внимателен, использовать ножницы."
4) Его ответы были развернутыми и правильными. - В этом предложении также присутствует грамматическая ошибка. Правильно будет использовать форму прилагательного "развернутыми" в женском роде, так как "ответы" в данном случае является женским родом. Следовательно, исправленный вариант будет выглядеть так: "Его ответы были развернутые и правильные."
Надеюсь, данное объяснение помогло вам разобраться с каждым предложением. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их!