9. Які різниці у меті політики радянської коренізації, як її розуміли у Москві і Харкові? Чому центральне партійне
9. Які різниці у меті політики радянської коренізації, як її розуміли у Москві і Харкові? Чому центральне партійне керівництво не приймало плани М. Скрипника з українізації Донбасу? Які факти зі статті характеризують мовну ситуацію в шахтарських районах Донбасу? В статті М. Скрипника "Для чого потрібний трьохмісячник української культури у Донбасі?» (1929) колись думали багато товаришів, що Донбас - це не Україна, а робітники Донбасу в основному не українці. Виявляється зараз, що це абсолютно неправильно: серед гірників майже нічого не різниться від решти українців.
Morskoy_Kapitan 19
Политика радянской коренизации осуществлялась с целью укрепления и развития национальных культур и языков народов Советского Союза. Однако, в Москве и Харькове существовали некоторые различия в понимании целей этой политики.В Москве, как центре советской власти, главной целью было сохранение единства и целостности государства. Это означало, что украинизация или украинизация Донбасса, как подразделения Советского Союза, могли восприниматься как угроза единству страны. Поэтому центральное партийное руководство не поддерживало планы М. Скрипника по украинизации Донбасса, поскольку это могло способствовать национальному расколу и усилению сепаратистских настроений.
В то же время, в Харькове, который был одним из центров украинской культуры и национального самосознания, понимали, что украинизация является важным средством для укрепления культурной и национальной идентичности украинцев. Здесь политика коренизации рассматривалась с позиции развития украинской культуры и языка в регионе.
Согласно статье М. Скрипника "Для чего нужен трехмесячник украинской культуры в Донбассе?" (1929), в шахтарских районах Донбасса можно наблюдать особую языковую ситуацию. В отличие от распространенного мнения, что на Донбассе преобладают не украинцы, а народы других национальностей, статья отмечает, что среди горняков почти нет отличий от остальных украинцев. Это фактическое подтверждение украинского языка и культуры в данном регионе.
В целом, различия в понимании политики радянской коренизации между Москвой и Харьковом связаны с взглядами на единство государства и развитие украинской культуры. Центральное партийное руководство придерживалось подхода, направленного на сохранение единства государства, в то время как в Харькове подчеркивали важность укрепления национальной идентичности и культурного развития украинцев. Эти различия взглядов и подходов привели к определенным спорам и противоречиям в реализации политики коренизации в Донбассе.