a. Борьба Андрея Боголюбского за власть в Новгороде с его отцом Всеволодом Великое Гнездо. b. Киевское княжество было

Ярус

21

a. Борьба Андрея Боголюбского за власть в Новгороде с его отцом Всеволодом Великое Гнездо.

Андрей Боголюбский был сыном Всеволода Великое Гнездо, их отношения не всегда были гармоничными. Борьба Андрея за власть в Новгороде с его отцом Всеволодом была одним из ключевых событий в истории Великого Гнезда.

Началась эта борьба в конце XII века, когда Андрей Боголюбский решил претендовать на власть в Новгороде, который был одним из самых могущественных городов того времени. Вступив в конфликт с отцом и его сторонниками, Андрей начал активные действия по занятию власти.

Он начал формирование своей поддержки в Новгороде, активно завоевывая признание духовенства, купцов и боярства. Они видели в нем сильного и энергичного правителя, способного противостоять растущей феодальной раздробленности.

Со временем, Андрею удалось создать сильную армию и завоевать поддержку значительной части населения. Его силы стали настолько велики, что Всеволоду Великое Гнездо было вынуждено признать его авторитет в Новгороде.

Таким образом, борьба Андрея Боголюбского за власть в Новгороде с его отцом Всеволодом Великое Гнездо была долгой и сложной. Андрей смог завоевать авторитет и поддержку в городе, что привело к его успеху в этой борьбе.

b. Киевское княжество было одним из самых крупных княжеств в удельный период.

В удельный период, который продолжался с конца XII века до XV века, Киевское княжество было одним из самых влиятельных и крупных княжеств на территории Руси. Оно занимало центральное положение и играло значительную роль в политической и культурной жизни того времени.

Киевское княжество было наследственным и передавалось по мужской линии. Оно объединяло множество городов и областей, расположенных вокруг Киева. Князья, правившие этим княжеством, обладали значительной властью и контролировали значительную территорию.

Однако, в удельный период, княжество было подвержено растущей феодальной раздробленности. Князья начали делить свои владения между своими сыновьями, что привело к ослаблению единого центрального авторитета. Это событие ослабило Киевское княжество и сделало его менее могущественным.

Тем не менее, даже несмотря на растущую феодальную раздробленность, Киевское княжество продолжало играть важную роль в истории Руси. Оно оставалось одним из символов древнерусской культуры и традиций, и его князья продолжали участвовать в политических и военных делах.

c. В Галицко-Волынском княжестве боярство играло основную политическую роль, а в период феодальной раздробленности Киев потерял свое великое значение.

В Галицко-Волынском княжестве, которое существовало в XII-XIV веках, боярство играло важную политическую роль. Бояре были высшим сословием, состоящим из знатных землевладельцев, которые обладали значительной властью и влиянием.

Бояре имели свои посады и занимали важные должности в княжестве. Они советовали князей и принимали участие в решении политических и военных вопросов. Благодаря своему состоянию и социальному статусу, бояре часто являлись спонсорами культуры и строительства в княжестве.

Однако, в период феодальной раздробленности, Киев потерял свое великое значение. Киевское княжество было разделено на несколько уделов, каждый из которых имел своего князя. Это привело к ослаблению центральной власти и уменьшению влияния Киева.

С другой стороны, Галицко-Волынское княжество стало одним из самых мощных и промышленно развитых княжеств в то время. В нем процветало ремесло, торговля и культура. Боярство в Галицко-Волынском княжестве оставалось важным политическим и общественным сословием и продолжало играть основную роль в управлении.

Таким образом, в Галицко-Волынском княжестве боярство играло главную политическую роль, в то время как Киев потерял свое великое значение из-за феодальной раздробленности и утраты единой власти.