а) Система права, в которой два адвоката представляют позиции своих сторон перед непредвзятым лицом или группой людей

  • 47
а) Система права, в которой два адвоката представляют позиции своих сторон перед непредвзятым лицом или группой людей, обычно состоящими из жюри или судьи, которые пытаются определить истину дела. Обычно эта система применяется в странах общего права. Исключение, например, может быть сделано для незначительных нарушений, таких как нарушения правил дорожного движения.
б) Система права, противоположная предыдущей, в которой имеется судья (или группа судей, которые работают вместе), задача которого - расследовать дело и вынести приговор
Ян
50
а) Система права, в которой два адвоката представляют позиции своих сторон перед непредвзятым лицом или группой людей, обычно состоящими из жюри или судьи, которые пытаются определить истину дела, называется адверсариальной системой правосудия. В этой системе предполагается, что каждая сторона будет стремиться представить свою версию событий и представить доказательства в свою пользу, в то время как независимый судья или жюри будут рассматривать все представленные факты и аргументы, чтобы принять объективное решение.

Преимущества адверсариальной системы правосудия включают в себя защиту прав обвиняемого, возможность представления своей версии событий и доказательств со стороны обвиняемого, а также участие непредвзятого судьи или жюри в процессе принятия решения. Эта система также способствует открытости и публичности судебного процесса.

Однако, адверсариальная система правосудия также имеет свои ограничения. Например, некоторые критики считают, что она может способствовать превращению судебного процесса в игру, где победа становится главной целью адвокатов, вместо того, чтобы найти истину. Другим ограничением является неравенство перед законом, так как имущие средства могут предоставлять обвиняемым больше возможностей для найма опытных адвокатов и представления сильных доказательств.

б) Система права, противоположная адверсариальной, называется инквизиторской системой правосудия. В этой системе судья (или группа судей, работающих вместе) играет активную роль в расследовании дела и вынесении приговора. Он может задавать вопросы свидетелям, изучать доказательства и определять, какие факты значимы для решения дела.

Основным преимуществом инквизиторской системы является возможность более активного участия судьи в процессе расследования и принятии решения, что может способствовать более точному и справедливому решению. Кроме того, эта система помогает ускорить процесс, так как роль адвокатов частично заменяется ролью судьи в рассмотрении дела.

Однако, инквизиторская система также имеет свои недостатки. Некоторые критики считают, что в этой системе судья может стать слишком вмешательствующим и потенциально непредвзятым, что может затруднить справедливое рассмотрение дела. Также возникает проблема неравенства между судьями, поскольку их личные предубеждения и интерпретации могут влиять на результаты дела.

В итоге выбор между адверсариальной и инквизиторской системами зависит от ценностей и особенностей конкретного правового и социального контекста каждой страны. В разных странах могут применяться разные комбинации этих систем или их модификации для достижения баланса между защитой прав обвиняемых и поиска истины.