а) Тюрин, действуя в целях самозащиты, несет за это ответственность; б) Тюрин, действуя под влиянием крайней

Kote

69

В данной задаче предлагается рассмотреть две ситуации, в которых Тюрин может нести ответственность за свои действия. Для понимания ответа школьнику, разберем каждую ситуацию пошагово.

а) Тюрин, действуя в целях самозащиты, несет за это ответственность.

1. В данном абзаце упоминается самозащита. Что такое самозащита? Самозащита - это действия, направленные на защиту своей жизни, интегритета или имущества в случаях реальной угрозы.

2. Для понимания ответа, необходимо объяснить, что такое ответственность. Ответственность - это возможность нести негативные последствия за свои действия или бездействие.

3. В контексте задачи, если Тюрин действует в целях самозащиты, то это означает, что он предпринимает определенные действия для защиты своей жизни, интегритета или имущества от реальной угрозы.

4. Вопрос задачи заключается в том, будет ли Тюрин нести ответственность за такие действия самозащиты.

5. По законодательству многих стран, включая Россию, вопрос ответственности за действия самозащиты регулируется Уголовным кодексом и другими нормативными актами. В некоторых случаях, если была причинена смерть или тяжкий вред здоровью нападающему, Тюрин может нести ответственность за свои действия, даже если они были совершены в целях самозащиты. Однако, в других случаях, когда было применено разумное количество сил, ответственность может нести нападающий.

б) Тюрин, действуя под влиянием крайней необходимости, несет за это ответственность.

1. В данном абзаце упоминается крайняя необходимость. Что такое крайняя необходимость? Крайняя необходимость - это ситуация, в которой человек вынужден совершить недопустимые действия в целях спасения своей жизни или жизни других людей.

2. Как и в предыдущем случае, ответственность - возможность нести негативные последствия за свои действия.

3. В контексте задачи, если Тюрин действует под влиянием крайней необходимости, то это означает, что он вынужден совершить недопустимые действия, чтобы спасти себя или других людей.

4. Вопрос заключается в том, будет ли Тюрин нести ответственность за такие действия, совершенные под влиянием крайней необходимости.

5. По закону во многих странах, включая Россию, крайняя необходимость может смягчать или даже освобождать от ответственности за недопустимые действия, совершенные в целях спасения своей жизни или жизни других людей. Однако, каждый случай рассматривается отдельно, и суд принимает решение на основе конкретных обстоятельств и соблюдения пропорциональности действий.

Таким образом, в обоих ситуациях Тюрин может нести ответственность за свои действия, но это зависит от конкретных обстоятельств и применимых законов. Школьник должен быть осведомлен о правовых нормах и знать, что действия самозащиты или под влиянием крайней необходимости могут иметь последствия, но возможны различные исходы в каждом конкретном случае.