Абрамов запросил у Смирнова заем в размере 7000 рублей на два месяца. Была составлена расписка о получении денег

Японка

32

Данная сделка, заключенная между Абрамовым и Смирновым, является юридически действительной и законной. Она была закреплена распиской о получении займа, которая является документом, подтверждающим факт передачи денег от одного лица другому.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 808), заем денег может быть предоставлен путем устного договора, а также путем заключения письменного договора, включающего расписку или иной документ, подтверждающий передачу денег. В данном случае, расписка является таким документом.

Однако, по истечении срока займа, когда долг не был возвращен, возникает право Смирнова обратиться в суд с иском о взыскании задолженной суммы (в данном случае 7000 рублей) с Абрамова. Суд рассмотрит обстоятельства дела, представленные сторонами, а также доказательства их позиций.

Решение, которое должен принять суд, будет основано на следующих факторах:

1. Наличие расписки: Если суд удовлетворится юридической силой расписки и подтверждением факта получения займа, то это будет в пользу Смирнова.

2. Доказательства о невозвращении долга: Суд также рассмотрит доказательства о том, что Абрамов не вернул деньги по истечении срока займа. Если такие доказательства будут представлены, то это будет дополнительным обоснованием для решения в пользу Смирнова.

3. Возможные оспаривания: Абрамов может представить свои доказательства или оспорить факт займа и невозвращение долга. Суд также учтет эти аргументы при принятии решения.

В итоге, если суд признает факт получения денег и невозвращение долга, решение может быть вынесено в пользу Смирнова, и Абрамов будет обязан вернуть заемную сумму в размере 7000 рублей.