Біз Қырылдық қой қорғап болып жатамыз, бірақ Мәскеуді қорғаумен бірге Мәскеуден қорғана алмадық деп санап тұруымызға

Veselyy_Pirat

39

Хорошо, давайте решим данную задачу. Для начала, рассмотрим условие задачи. Мы имеем два объекта: "Біз Қырылдық қой қорғап болып жатамыз" и "Мәскеуді қорғау". Согласно условию, мы не смогли защитить Мәскеуд от Біз Қырылдық.

Теперь обратимся к противоречию в условии. Задачу можно сформулировать как утверждение "Мы не смогли защитить Мәскеуд от Біз Қырылдық". Или в другой форме: "Мы смогли защитить Мәскеуд от Біз Қырылдық". Предположим, что составим два утверждения "Мы защитили Мәскеуд от Біз Қырылдық" и "Мы не защитили Мәскеуд от Біз Қырылдық". Сравним эти утверждения и посмотрим, какие выводы можно сделать.

1) Если мы защитили Мәскеуд от Біз Қырылдық, то это означает, что мы выполним акцию "Мәскеуді қорғау". В данном случае у нас нет противоречия, и задача не является противоречивой.

2) Если мы не защитили Мәскеуд от Біз Қырылдық, то это означает, что акция "Мәскеуді қорғау" не выполнена. В данном случае у нас также нет противоречия, и задача не является противоречивой.

Таким образом, независимо от того, удалось нам защитить Мәскеуд от Біз Қырылдық или нет, задача не противоречива. Ответ - не остается противоречивых утверждений, которые можно сформулировать на основе данного условия.