Было отсутствие ветра, а белые чайки плавали по водной поверхности, расправляя свои крылья. Пожалуйста, выполните

Lyalya

12

Давайте выполним синтаксический разбор данного текста:

Было отсутствие ветра, а белые чайки плавали по водной поверхности, расправляя свои крылья.

1. Было отсутствие ветра:
- Основное предложение начинается с глагола "быть" в прошедшем времени "было", которое указывает на прошлое время.
- Предикат состоит из глагольной формы "отсутствие" в именительном падеже, указывающей на отсутствие чего-либо.
- Подлежащим является слово "ветра" в родительном падеже, указывающее на отсутствие ветра.

2. а белые чайки плавали по водной поверхности, расправляя свои крылья:
- Это второе предложение в тексте, вводится союзом "а", который указывает на противопоставление двух действий.
- Подлежащим является словосочетание "белые чайки" в именительном падеже, указывающее на субъект действия.
- Глагол "плавали" указывает на выполнение действия "плавать" множеством белых чаек.
- Дополнением является фраза "по водной поверхности", указывающая на то, где плавали чайки.
- Дополнительным причастным оборотом является фраза "расправляя свои крылья", указывающая на одновременное действие плавания и расправления крыльев чаек.

Синтаксический разбор данного текста предложил понять, что произошло отсутствие ветра, а белые чайки выполняли действие плавания по водной поверхности и расправляли свои крылья.