Чому багато членів номенклатури проявляли опір проти процесу перебудови і гласності? Як цей опір виявлявся?

Viktorovna

50

Опір проти процесу "перебудови" і гласності серед багатьох членів номенклатури можна пояснити кількома факторами.

По-перше, перебудова була направлена на політичні та економічні реформи, але не передбачала реформується самої системи влади. Члени номенклатури, які мали великий вплив та привілеї, боялися втратити свої позиції та можливості для корупції під новими умовами.

По-друге, гласність передбачала більшу ступінь відкритості, розкриття інформації та залучення громадськості до прийняття рішень. Це було протилежно до практики тоталітарного режиму, який контролював масові засоби інформації та використовував їх для маніпуляції настроїв суспільства. Члени номенклатури боялися втратити свою контрольовану позицію інформації та вплив на громадські настрої.

Опір виявлявся в різних формах. Особи з номенклатури дискредитували ідеї перебудови і гласності, спростували їх ефективність, створювали перепони для їх впровадження. Вони також займали консервативні позиції, намагаючись зберегти старі структури та зв"язки влади.

У своїх творах художники направляли свою увагу на особливості суспільно-політичного життя того часу. Вони намагалися відобразити реальність з жорстокістю, іронією та сатирою. Це було зроблено для того, щоб показати порушення прав людини, переслідування опозиції, хибні принципи планової економіки і все, що було несправедливістю та помилковим у суспільстві.

Пропагандистські видання публікували такі карикатури, оскільки вони були прекрасним способом вплинути на суспільну свідомість та змінити думку громадськості. Карикатури, створені високопосадовими політиками та пропагандистами, допомагали поширювати негативне ставлення до процесу "перебудови" і гласності, а також до осіб, які їх ініціювали.

Подвійні стандарти у соціальній моралі означають наявність різних правил для різних груп суспільства. Це означає, що одні групи мають більший доступ до привілеїв, прав та можливостей, тоді як інші групи швидше потрапляють під дискримінацію і обмеження. Подвійні стандарти соціальної моралі порушують принципи рівності і справедливості у суспільстві.

Поява подвійних стандартів свідчила про серйозну кризу в суспільній моралі та соціальному житті УРСР. Це було показником втрати довіри і незадоволення з боку громадськості, яка розуміла, що система несправедливо розділяє привілеї і можливості. Така ситуація вказувала на неефективність системи та потребу в зміні. Люди вимагали більшої рівності, справедливості та зміни моральних цінностей.