Что думает автор комедии «Недоросль» о своих литературных убеждениях в эпоху Просвещения? Выразите вашу позицию

  • 5
Что думает автор комедии «Недоросль» о своих литературных убеждениях в эпоху Просвещения? Выразите вашу позицию относительно прочитанного, обращаясь к риторическим приемам языка.
Siren
45
Для ответа на этот вопрос, нам необходимо проанализировать комедию "Недоросль" и понять мнение автора о своих литературных убеждениях в эпоху Просвещения. Автором этой комедии является Денис Иванович Фонвизин, который был одним из выдающихся представителей русской литературы XVIII века.

В комедии "Недоросль" Фонвизин представляет критику просветительских идей и культурных изменений, которые происходили в российском обществе в эпоху Просвещения. Через главного героя комедии, Аристарха, Фонвизин выражает свою позицию относительно этих изменений.

Аристарх - типичный представитель просвещенного чиновника, который верит в силу образования и разума. Он стремится построить своих подопечных по принципам Просвещения, учить их науке, этике и культуре. Однако, автор изображает его как жесткого и неумолимого, чьи идеалы и методы приводят только к смеху и непониманию.

Фонвизин использовал риторические приемы языка, такие как ирония, сатира и юмор, чтобы показать свою позицию относительно просветительских идей эпохи Просвещения. Он показывает, что разум и знание важны, но необходимо уметь применять их с умом и чувством меры.

Мне кажется, что Фонвизин относится к идеям Просвещения с некоторым сарказмом и критикой. Он пытается показать, что запрограммированное образование не может полностью изменить человека и не учитывает его индивидуальность и чувства. Фонвизин подчеркивает значение человеческого опыта и непосредственных отношений между людьми в своей комедии.

Таким образом, автор комедии "Недоросль" относится к своим литературным убеждениям в эпоху Просвещения с определенной критикой и юмором, подчеркивая важность сбалансированного подхода к образованию и разуму. Вряд ли Фонвизин полностью отвергал идеи Просвещения, но он явно видел ограничения и недостатки этого движения.