Дать речевую характеристику Хлестакову и Городничему согласно следующему плану: 1. Кому адресована речь? 2

  • 7
Дать речевую характеристику Хлестакову и Городничему согласно следующему плану:

1. Кому адресована речь?
2. О чем говорит герой?
3. Какой выбор слов?
4. Каковы характеристики предложений?
5. Каков тон речи?
6. Вывод о чертах характера героя, выраженных в этой речи.

Речь Хлестакова:
- Действие 2, явление 2
- Действие 3, явление 6

Речь Городничего:
- Действие 2, явление 8
- Действие 5, явление 8

P.S.: У меня останется только резюме.
Sladkiy_Poni
3
Хлестаков в своей речи обращается к Городничему, а Городничий, соответственно, адресует свою речь Хлестакову.

В своей речи Хлестаков говорит о действиях 2 и 3, а также о явлениях 2 и 6. Точного уточнения содержания речи не предоставлено, но можно предположить, что Хлестаков раскрывает какие-то события, вероятно, связанные с некими действиями и явлениями.

Выбор слов в речи Хлестакова не указан, поэтому нам необходимо предположить, что он использует разнообразные слова и выражения, чтобы описать и объяснить действия и явления.

Характеристики предложений речи Хлестакова могут быть разнообразными, но, вместе с тем, нам не даны конкретные детали о построении предложений. Поэтому следует предположить, что предложения могут быть разнообразными по длине и структуре, а также содержать различные виды грамматических конструкций.

Тон речи Хлестакова также не указан, поэтому нам остается лишь предположить. Возможно, Хлестаков использовал яркие и образные выражения, сарказм или иронию в своей речи.

Городничий, в свою очередь, говорит о действии 2 и явлении 8, а также о действии 5 и явлении 8. Опять же, конкретные детали не указаны, поэтому мы можем предположить, что Городничий обсуждает и анализирует данные действия и явления.

Выбор слов в речи Городничего также неизвестен, поэтому нам необходимо предположить, что он использует различные лексические единицы и фразы для описания и объяснения рассматриваемых действий и явлений.

Характеристики предложений речи Городничего, так же как и в случае с Хлестаковым, могут быть разными, так как нам не дано точных указаний на этот счет. Предполагается, что предложения могут быть структурно разнообразными и содержать различные грамматические конструкции.

Тон речи Городничего также не указан, поэтому можно предположить, что его речь может быть нейтральной, деловой или авторитарной, с учетом его статуса Городничего.

Исходя из предоставленной информации, мы можем сделать вывод о чертах характера Хлестакова и Городничего, которые могут быть выражены в их речи. Хлестаков, вероятно, может обладать живостью, эмоциональностью, творческими возможностями и умением привлекать внимание к себе. Городничий, в свою очередь, может иметь настойчивость, целеустремленность и ответственность, связанные с его должностными обязанностями.

Но, опять же, эти выводы являются только предположениями, так как нам не даны конкретные фразы и высказывания героев, на основе которых мы могли бы сделать более точные выводы о их характерах.