Делаете ли вы согласие с Н.в.Гоголем, когда он утверждает, что Хлестаков не надувает, и он верит в свои лживые слова?

Snezhinka

40

Согласно моему пониманию, Н.в. Гоголь был классическим русским писателем, автором произведения "Ревизор". В этом произведении одним из главных персонажей является Хлестаков. Он предстает перед нами как типичный обманщик, человек, который надувает других и обманывает, чтобы достичь своих собственных целей.

С точки зрения Гоголя, Хлестаков является лживым персонажем, который верит в свои собственные слова и действия. Это выражается в том, что Хлестаков приходит в город и заявляет о своем высоком положении, используя свой "авторитет" для получения преимуществ. Он говорит лживые и преувеличенные рассказы о своем влиятельном положении, чтобы обмануть и использовать местных жителей.

Однако, мое мнение не совпадает с утверждением Гоголя. Я считаю, что Хлестаков надувает людей и знает, что его слова ложные. Он осознанно создает ложное впечатление о своем положении, чтобы получить личные выгоды и преимущества.

Хлестаков выдумывает истории и обещает вещи, которые он не способен выполнить, чтобы обмануть других. Он использует манипуляции и ложь, чтобы добиться своих целей. Это делает его недостоверным и несерьезным персонажем.

Кроме того, Хлестаков не имеет никаких моральных зазоров, когда дело доходит до использования обмана. Он не испытывает угрызений совести или сожаления за свои действия. Вместо этого, он продолжает обманывать и использовать людей ради собственной выгоды.

Итак, я не соглашаюсь с Гоголем. В моем мнении, Хлестаков надувает и обманывает людей, и он осознает, что его слова являются ложными. Он действует цинично и безразлично к моральным последствиям своих действий.