Федоров обратился в Конституционный Суд РФ, чтобы пожаловаться на проверку конституционности некоторых положений
Федоров обратился в Конституционный Суд РФ, чтобы пожаловаться на проверку конституционности некоторых положений областного закона об административной ответственности. Эти положения устанавливают, что дела об уклонении от медицинского освидетельствования на состояние опьянения должны рассматриваться органами внутренних дел, хотя КоАП РФ предусматривает рассмотрение таких дел судами (ст. 23.1). Представитель областной Думы объяснил в суде, что поскольку административно-процессуальное законодательство относится к совместному ведению РФ и субъектов РФ, областная Дума не превысила своих полномочий.
Булька 8
Конституционный Суд РФ занимается проверкой конституционности законов и нормативных актов. В данной задаче Федоров обратился в Конституционный Суд РФ, чтобы пожаловаться на проверку конституционности некоторых положений областного закона об административной ответственности. Конституционный Суд РФ является органом конституционного контроля и в соответствии со ст. 125 Конституции РФ рассматривает дела о противоречии федеральных законов и иных нормативных правовых актов нормам Конституции РФ.В данной задаче рассматривается вопрос о противоречии положений областного закона об административной ответственности, которые устанавливают, что дела об уклонении от медицинского освидетельствования на состояние опьянения рассматриваются органами внутренних дел, в то время как Кодекс об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) предусматривает рассмотрение таких дел судами (ст. 23.1).
Представитель областной Думы в суде пояснил, что административно-процессуальное законодательство относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, и поэтому областная Дума не превысила своих полномочий.
Однако, для ответа на вопрос о конституционности положений областного закона необходимо проанализировать Конституцию РФ и сравнить ее нормы с положениями закона. В данном случае, статья 23.1 КоАП РФ, предусматривающая рассмотрение дел об уклонении от медицинского освидетельствования на состояние опьянения судами, является федеральным нормативным актом, а значит, имеет прямое действие на всей территории Российской Федерации.
Следовательно, положения областного закона, которые устанавливают рассмотрение таких дел органами внутренних дел, противоречат федеральному законодательству (ст. 23.1 КоАП РФ) и, вероятно, конституционным нормам.
В таком случае, Федоров имеет право обратиться в Конституционный Суд РФ для проверки конституционности этих положений областного закона. Конституционный Суд РФ проведет тщательное и всестороннее рассмотрение дела и вынесет свое решение, в котором будет указано, соответствует ли областный закон конституционным нормам.
Таким образом, Федоров имеет право обратиться в Конституционный Суд РФ для защиты своих прав и интересов, связанных с противоречием положений областного закона об административной ответственности федеральному законодательству.