Гражданка К. подала жалобу в Конституционный суд РФ на решение прокуратуры города об прекращении уголовного дела
Гражданка К. подала жалобу в Конституционный суд РФ на решение прокуратуры города об прекращении уголовного дела, связанное с гибелью ее мужа. Она утверждает, что это решение нарушило ее конституционные права, включая право на получение достоверных данных о ходе и результате расследования. Является ли такая жалоба законной? Входит ли данная проблема в компетенцию Конституционного суда РФ? Сослаться на статью 125 Конституции для ответа.
Yabeda_1890 24
Для ответа на данную задачу необходимо обратиться к Конституции Российской Федерации и проанализировать статью 125, которая определяет компетенцию Конституционного суда РФ.Статья 125 Конституции РФ гласит: "Конституционный Суд Российской Федерации решает вопросы о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных постановлений Президента Российской Федерации, нормативных постановлений Правительства Российской Федерации, законов и нормативных постановлений субъектов Российской Федерации, уставов муниципальных образований и международных договоров Российской Федерации на предмет их соответствия Конституции Российской Федерации."
Исходя из данного определения, Конституционный суд РФ занимается контролем конституционности законов, постановлений Президента и Правительства, уставов муниципальных образований, а также международных договоров. В его компетенцию не входят вопросы, связанные с рассмотрением жалоб на уголовные дела, принятые прокуратурой или судом.
Таким образом, жалоба Гражданки К. в Конституционный суд РФ на решение прокуратуры города об прекращении уголовного дела не является законной, так как данная проблема не входит в компетенцию Конституционного суда РФ, установленную статьей 125 Конституции.
Важно отметить, что для детального и надежного ответа рекомендуется обратиться к юристу или проконсультироваться с учебником по правоведению для получения более полной информации и вдумчивого анализа данного вопроса.