Ii. Підготуйте позиційні тези для обговорення одного з трьох висловів відомих мислителів чи історичних діячів
Ii. Підготуйте позиційні тези для обговорення одного з трьох висловів відомих мислителів чи історичних діячів. 1. «Записуйте коротко й неясно» (вказівка Наполеона I та авторів Конституції Франції). Тема обговорення: «Чи повинна конституція бути зрозумілою для громадян?». 2. «Щоб була ще гіршою, конституцію треба постійно поліпшувати» (Мечислав Шарган). Тема обговорення: «Чи необхідно вносити зміни до основного закону держави?». 3. «Конституція держави має бути такою, щоб не порушувати конституцію громадянина» (Станіслав Єжі Лец). Тема обговорення: «Що є більш важливим - конституція держави чи права громадян?».
Шарик 37
Розглядаючи вислови відомих мислителів та історичних діячів щодо конституції, можна сформулювати позиційні тези для обговорення кожного з цих висловів.1. «Записуйте коротко й неясно» (вказівка Наполеона I та авторів Конституції Франції). Тема обговорення: «Чи повинна конституція бути зрозумілою для громадян?»
Так, конституція повинна бути зрозумілою для громадян, оскільки її основним призначенням є встановлення правил і принципів функціонування держави, які впливають на життя кожного громадянина. Якщо конституція записана коротко й неясно, то вона не зможе достатньо чітко визначити права та обов"язки громадян, надати захист їхнім інтересам та забезпечити взаємодію з державними структурами. Отже, розуміння конституції є ключовим аспектом для забезпечення правової держави.
2. «Щоб була ще гіршою, конституцію треба постійно поліпшувати» (Мечислав Шарган). Тема обговорення: «Чи необхідно вносити зміни до основного закону держави?»
Питання щодо необхідності внесення змін до конституції є важливим для подальшого розвитку та адаптації держави до сучасних викликів. З одного боку, постійне поліпшення конституції може допомогти врахувати зміни в суспільстві та правових нормах, відповідаючи вимогам сучасності. З іншого боку, постійні зміни можуть призвести до нестабільності, розбіжностей в тлумаченні та виконанні закону.
Отже, необхідно знайти баланс між потребою внесення змін та збереженням стабільності конституції. Внесення змін повинно здійснюватися на основі широкого громадського обговорення, експертної оцінки та дотримання процедури внесення поправок.
3. «Конституція держави має бути такою, щоб не порушувати конституцію громадянина» (Станіслав Єжі Лец). Тема обговорення: «Що є більш важливим - конституція держави чи права громадянина?»
Це питання стосується взаємозв"язку між конституцією держави та правами громадян. Конституція держави встановлює правовий фундамент, на якому базується система влади, права та обов"язки громадян. У той же час, права громадян визначаються цінностями та вимогами суспільства, а також міжнародними стандартами.
Отже, конституція держави та права громадян взаємопов"язані, і обидва аспекти є важливими для правового розвитку суспільства. Необхідно забезпечувати гармонію між конституцією та правами громадян, щоб захистити інтереси кожного громадянина, забезпечити рівність перед законом та визнання його гідності.
Усі висловлені тези є об"єктивною основою для обговорення відповідних тем. Вони можуть послужити основою для аналізу, дебатів та висловлення власних поглядів на проблеми, пов"язані з конституцією та правами громадян. Обговорення таких тем сприяє розвитку критичного мислення та формуванню свідомого громадянина.