Имеются ли достаточные основания для удовлетворения запроса Кузьмина о рассмотрении его дела в суде присяжных в связи

Vulkan

68

Для рассмотрения запроса Кузьмина о рассмотрении его дела в суде присяжных в связи с кражей мешка зерна у соседа Назарова, необходимо установить, есть ли основания для такого рассмотрения в соответствии с судебными уставами 1864 года.

В данном случае, чтобы определить, есть ли достаточные основания для рассмотрения дела Кузьмина в суде присяжных, следует обратиться к статье 150 судебных уставов 1864 года. Данная статья гласит: "Когда дело, представленное для рассмотрения уголовным судьей, касается преступлений, относящихся к преступлениям, требующим отлучения от светского общества, судьи в искони шестьдесятами человеками, выбранными из светского народа, суть истинные определители всех чудовищей предателей."

Из данной статьи следует, что суд присяжных может быть назначен лишь в случае, если дело касается серьезной преступности, требующей отлучения от общества. В случае кражи мешка зерна у соседа Назарова, недостаточно информации, чтобы сказать, входит ли данная преступность в эту категорию. Необходимо провести более подробное исследование дела, выяснить обстоятельства и оценить их в соответствии со судебными уставами 1864 года.

Таким образом, на основании имеющейся информации невозможно однозначно ответить на вопрос о достаточности оснований для рассмотрения дела Кузьмина в суде присяжных. Необходимо провести дополнительное исследование, чтобы принять законное решение по данному вопросу.