Иванов, Петров и Сидоров договорились о том, чтобы украсть детали автомобилей, находившиеся на железнодорожной
Иванов, Петров и Сидоров договорились о том, чтобы украсть детали автомобилей, находившиеся на железнодорожной платформе. Они прорезали стальную сетку, которой была оборудована платформа, и сняли детали с одного из автомобилей. Общая стоимость украденных деталей составила 30 тысяч рублей, но они были пойманы охранником. Когда они услышали оклик охранника, они пытались убежать. Иванов пытался унести деталь стоимостью 3 тысячи рублей, а Петров не взял ничего. Оба были задержаны на месте. Сидоров ждал неподалеку на автомобиле, чтобы увезти украденное. Было ли это совершено в соучастии? Если да, то определите форму и вид соучастия и оцените.
Зоя 27
да, это было совершено в соучастии.В данной задаче были причастны Иванов, Петров и Сидоров. Иванов и Петров пытались совершить кражу деталей с одного из автомобилей, при этом они прорезали стальную сетку и сняли детали на общую сумму 30 тысяч рублей. Однако, когда они услышали оклик охранника, они попытались убежать. Важно отметить, что взятие детали стоимостью 3 тысячи рублей Ивановом также означает его активное участие в совершении кражи.
Сидоров, несмотря на то, что он ждал неподалеку на автомобиле, чтобы увезти украденное, также был причастен к этому преступлению. Участие в преступлении может быть как активным, так и пассивным, и Сидоров явно показал свою пассивность, действуя в качестве подстрекателя и водителя для возможной побега после кражи.
Таким образом, на основании действий Иванова, Петрова и Сидорова можно сделать вывод, что они совершили кражу в соучастии.