Изучите стратегические приоритеты Хартленда, включая Казахстан, на основе геополитической концепции X. Маккиндера

Ogonek_3653

21

Для более полного и понятного ответа на вашу задачу, давайте рассмотрим несколько ключевых понятий и концепций.

Главный стратегический приоритет Хартленда основан на геополитической концепции, разработанной британским географом и политологом Хэлфордом Джоном Маккиндером. Эта концепция, известная как "сердце и душа Мира" (Heartland theory), предполагает, что политическая и экономическая власть в мировых делах зависит от контроля над центральными частями Евразии, которые Маккиндер назвал "Хартлендом". Хартленд включает в себя большую часть Евразийского континента, включая Казахстан.

В основе геополитической концепции Маккиндера лежит положение о том, что география играет решающую роль в определении силы и влияния государств. Он утверждал, что наибольшую геополитическую силу имеет тот, кто контролирует центральные части континентов, а именно Хартленд. Эта идея базируется на физической географии и руководствуется принципами географии.

С другой стороны, политико-географическое районирование С. Коэна представляет собой геополитическую концепцию, развивающую и дополняющую теорию Маккиндера. Коэн также сосредоточился на географических аспектах геополитики, но в своей концепции уделял большее внимание региональному разделению мира на основе социально-экономических факторов, а не только географии.

Теперь перейдем к сходствам и различиям между политико-географическим районированием Маккиндера и Коэна. Оба подхода основаны на утверждении о важности географии в геополитической сфере. Они оба признают, что географическая ситуация может оказывать решающее влияние на политическую силу и влияние государств.

Однако, различия состоят в том, что Маккиндер практически полностью опирается на физическую географию и принцип центральности континентов, в то время как Коэн больше уделяет внимание социально-экономическим факторам. Коэн признает, что физическая география важна, но считает, что социально-экономическая организация находит место среди главных факторов разделения мира на политические и экономические регионы.

В заключение, можно сказать, что учение Маккиндера и Коэна обладает сходствами и различиями. Оба подхода признают значение географии и ее влияние на политику и экономику мировых держав, однако Маккиндер больше фокусируется на физической географии и принципах географии, в то время как Коэн уделяет больше внимания социально-экономическим факторам. Эти концепции помогают нам лучше понять важность географического расположения и текущего состояния общества при определении стратегических приоритетов и зон интересов различных стран и регионов, включая Казахстан.