Кафе посетили: - Сотрудник полиции шатров, со своими полицейскими правами. - Разгулявшийся посетитель, который

Ангелина_9700

36

Ответ:
1. Вопрос о возмещении причиненного ущерба требует анализа обстоятельств случившегося и применения соответствующих правовых норм. В данном случае, посетитель требует возмещения ущерба, который был ему причинен в результате происшествия в кафе. Чтобы определить, подлежит ли ущерб возмещению, необходимо рассмотреть следующие аспекты:

- Сотрудник полиции шатров действовал по служебной необходимости и в соответствии со своими полицейскими правами. Это может оказать влияние на оценку его действий и вопрос о возмещении ущерба.

- Разгулявшийся посетитель, которого усмирил полицейский, мог создавать угрозу для безопасности других посетителей и персонала кафе. Это может быть важным аргументом в пользу полицейского и принятия решения о незаплате возмещения ущерба.

- Возможно, что разгулявшийся посетитель провоцировал полицейского к насилию, что может быть учтено при принятии решения.

Конечное решение о возмещении ущерба будет принимать суд, административное или уголовное правосудие, в зависимости от характера происшествия и привлечения участников к ответственности.

2. Для решения этого дела суд будет применять нормы гражданского законодательства и подзаконных актов, а также учитывать общие принципы права. Возможно, суд также будет ориентироваться на законы и предписания, регулирующие действия полицейских и охрану общественного порядка.

Важно отметить, что конечное решение и применение норм будет зависеть от обстоятельств дела и правового анализа суда. Поэтому необходимо провести более подробное рассмотрение данного дела и проконсультироваться с юристом для получения точной информации и конкретных рекомендаций.