Как сформулировать мысль Льва Толстого о том, что Наполеон и Кутузов взаимодействовали в этом сражении, но поступили

  • 26
Как сформулировать мысль Льва Толстого о том, что Наполеон и Кутузов взаимодействовали в этом сражении, но поступили неосознанно и бездумно (глава 19)? В чем убедительность аргументов автора о непроизвольности и бессмысленности их поступков? Как текст органично подтверждает эти рассуждения?
Musya
59
В главе 19 романа Льва Толстого "Война и мир" автор выражает свою мысль о взаимодействии Наполеона и Кутузова в сражении, отмечая, что они поступили неосознанно и бездумно. Аргументы автора об убедительности их поступков представлены с привлечением подробных описаний и доказательств из текста.

Толстой утверждает, что Наполеон и Кутузов действовали по реакции на внешние обстоятельства. За их действиями не стояла осмысленная стратегия или план, их поступки были результатом случайности и интуитивных решений. Автор указывает на это, описывая бездумность и хаотичность битвы. Например, он говорит о "случайных встречах" и "непоследовательности" действий командиров.

Кроме того, Толстой подчеркивает, что Наполеон и Кутузов не имели полного контроля над ситуацией. Он описывает непредсказуемость и хаос сражения, отмечая, что оба командира были вынуждены принимать решения в крайне сложных условиях. Толстой указывает, что даже самые мудрые и опытные генералы не всегда могут предвидеть результат своих действий в таких непредсказуемых обстоятельствах.

Помимо этого, автор отмечает, что и Наполеон, и Кутузов действовали под влиянием внутренних мотивов и эмоций, что сделало их поступки еще более неосознанными. Толстой описывает внутренние размышления и переживания командиров, говоря о "неверии в свои силы" и "страхе перед провалом".

Аргументы автора о непроизвольности и бессмысленности поступков Наполеона и Кутузова подтверждаются органичным ходом событий в романе. Текст представляет собой глубокий анализ сражения и характеров героев, в котором Толстой мастерски показывает, что их действия были результатом неосознанных решений и отсутствия четкой стратегии. Описания сражения, внутренних переживаний и размышлений героев укрепляют убедительность аргументов автора.

Толстой делает вывод, что в таком масштабном конфликте, как война, действия командиров зачастую неосознанны и бессмысленны, и они лишены полной контроля над событиями. Это помогает Толстому выразить свою философскую мысль о непредсказуемости и хаосе войны, а также вызывает у читателя размышления о природе человеческого действия и его зависимости от внешних обстоятельств.

Таким образом, Лев Толстой в главе 19 своего романа "Война и мир" формулирует мысль о том, что Наполеон и Кутузов взаимодействовали бездумно и неосознанно в данном сражении. Аргументы автора об убедительности их поступков подтверждаются подробными описаниями сражения, неосознанными решениями командиров и их неполным контролем над ситуацией, а также внутренними мотивами и эмоциями героев. Текст органично подтверждает эти рассуждения и позволяет задуматься о природе человеческого действия в условиях войны.