Как вы считаете, было ли правильным решение профессора Преображенского отказаться от проведения дальнейшего

Anzhela

2

Решение профессора Преображенского отказаться от проведения дальнейшего эксперимента можно оценить как разумное и обоснованное. Для полного понимания этого решения, давайте рассмотрим некоторые аспекты и контекст данной ситуации.

В романе "Собачье сердце" Михаила Булгакова, профессор Преображенский проводит эксперимент по превращению бездомной собаки Шарика в человека. Эксперимент состоял из пересадки железы донора в организм Шарика.

Одной из причин отказа от дальнейшего эксперимента может стать наблюдаемое нестабильное поведение Шарика после пе­ресадки. Здесь проявляются его агрессивность и непредсказуемость, которые могут представлять угрозу окружающим. Преображенский как ответственный ученый, обратившийся к такому серьезному вопросу, должен взвесить риски, связанные с продолжением эксперимента.

Кроме этого, сам Шарик выступает против продолжения эксперимента. Важно учитывать мнение самого субъекта эксперимента, так как крайне важно соблюдать права и достоинство каждого индивидуума, будь то человек или животное. Решение Преображенского отказаться от эксперимента можно рассматривать в контексте этих этических и моральных аспектов.

Еще одним аргументом является то, что сам эксперимент не дал ожидаемых результатов. Развитие Шарика не принесло ожидаемых положительных изменений его интеллекта, поведения и адаптации к жизни человека. При таких обстоятельствах продолжение эксперимента может не иметь смысла и оправдания.

В итоге, учитывая перечисленные аргументы, можно сказать, что решение профессора Преображенского отказаться от проведения дальнейшего эксперимента было правильным. Это решение основано на заботе о безопасности окружающих, уважении прав и достоинства индивидуума, а также на доказательствах неэффективности эксперимента.