Какие аргументы могут быть представлены как за так и против оправдания Лоренцо?

Сладкий_Ассасин

53

Аргументы "за" и "против" оправдания Лоренцо можно представить следующим образом:

Аргументы "за" оправдание Лоренцо:
1. Справедливость: Лоренцо действовал в соответствии с обычаем и законами местности, где виноградные виноградники являются общими для всех жителей. Он не нарушал ни закона, ни нравственных норм, так как другие жители в равной степени имеют право собирать урожай с этих виноградников.
2. Экономическая необходимость: Лоренцо может быть вынужден собирать виноград для обеспечения себя и своей семьи, особенно если у него нет других источников дохода или доступных земельных участков для собственного виноградника.
3. Забота о семье: Лоренцо мог действовать в интересах и для благополучия своей семьи, стараясь обеспечить им достаток и пропитание.

Аргументы "против" оправдание Лоренцо:
1. Нарушение частной собственности: Лоренцо собирал виноград с виноградников, находящихся в собственности других людей. Это является нарушением их права на собственность, ведь владельцы могут использовать этот виноград для производства и продажи своих продуктов.
2. Бескорыстность: Лоренцо мог действовать из жадности и эгоизма, стремясь получить пользу для себя за счет чужих усилий и ресурсов. Это несправедливо по отношению к владельцам виноградников, которые, возможно, вложили значительные усилия и ресурсы в выращивание их винограда.
3. Этические соображения: Лоренцо мог нарушать моральные нормы и ценности общества, где частная собственность и уважение к правам других людей считаются важными. Это может вызывать конфликты и подрывать доверие в обществе.

Теперь, рассмотрев оба аргумента, остается принять решение, оправдано ли поведение Лоренцо или нет. Это может быть предметом дебатов и зависит от множества факторов, таких как местные законы, социальные нормы и ценности, а также личные обстоятельства каждого случая. Важно помнить, что каждый человек должен самостоятельно судить и принимать ответственность за свои поступки.