Какие аргументы противники международной правосубъектности лиц выдвигают для поддержки своей позиции? 1) Лица никогда

Blestyaschiy_Troll

12

Противники международной правосубъектности лиц выдвигают несколько аргументов для поддержки своей позиции. Рассмотрим каждый из них подробнее:

1) Лица никогда не признавались субъектами международного права. Этот аргумент основывается на исторической и правовой практике, где главными субъектами международного права традиционно являлись только государства. Сторонники этого аргумента утверждают, что лица должны оставаться под юрисдикцией своих государств и что их права и интересы должны быть защищены на национальном уровне.

2) Лица не могут участвовать в процессе нормотворчества, который является обязательным критерием для признания их международной правосубъектностью. Противники международной правосубъектности лиц указывают на то, что нормы международного права принимаются и разрабатываются государствами, и только государства могут принимать обязательные решения. Соответственно, участие лиц в процессе нормотворчества будет недопустимым и несостоятельным.

3) Интересы лиц в международных отношениях могут полностью обеспечиваться их государством гражданства. Противники признания международной правосубъектности лиц полагают, что государство гражданства уже предоставляет защиту и гарантии прав своих граждан на международном уровне. Они считают, что дополнительное признание международной правосубъектности лиц будет излишним и может создать сложности в системе международного права.

Тем не менее, существуют также аргументы в пользу признания международной правосубъектности лиц:

1) Защита прав человека: Признание международной правосубъектности лиц позволяет обеспечить более эффективную защиту прав человека на международном уровне. Это может быть особенно важно в случаях, когда государство не способно или не желает обеспечить достаточную защиту прав своих граждан.

2) Глобальные проблемы: Международная правосубъектность лиц может быть необходима для решения глобальных проблем, таких как изменение климата, беженцы, борьба с терроризмом и другие. Лица, которые оказываются затронутыми такими проблемами, должны иметь возможность участвовать в принятии международных решений, касающихся их собственного благосостояния и будущего.

3) Гражданство и границы: В современном мире многие лица имеют двойное или множественное гражданство и часто пересекают границы. Признание международной правосубъектности лиц помогает обеспечить консистентность и защиту их прав в разных странах, гарантируя их равные возможности и процессуальные гарантии.

Таким образом, рассмотрев аргументы противники и сторонники международной правосубъектности лиц, можно сделать вывод, что вопрос о признании международной правосубъектности лиц является сложным и требует дальнейших обсуждений и исследований, с учетом различных контекстов и обстоятельств.