Какие действия (семена или василия) были более предсказуемыми и почему в кульминационный момент согласно рассказу

Tainstvennyy_Orakul

49

В кульминационный момент рассказа "Сигнал" Гаршина действия семена были более предсказуемыми по сравнению с действиями Василия. Обоснование этого можно найти в тексте рассказа.

В начале рассказа, когда Василий и Семена находятся в загородном доме, автор создает образ Василия как непостоянного человека, который постоянно меняет свои интересы и занятия. Мы видим, как Василий пытается найти себе новое занятие, но быстро его бросает, прыгая от одного дела к другому. Это подчеркивает его непредсказуемость и неустойчивость.

В то же время, Семена предстает как герой, который имеет свое любимое занятие – выращивание цветов. Все ее действия в рассказе сосредоточены на этом одном увлечении. Она постоянно заботится о своих растениях, следит за ними и ухаживает за ними с любовью и преданностью. Это создает представление о Семене как о более предсказуемом и стабильном персонаже.

В кульминационный момент, когда пожар угрожает дому Семены и Василия, Семена действует ожидаемым образом. Она никак не подумывает о своей безопасности и решает спасти свои цветы. Это воплощает ее предсказуемое поведение и посвященность своему увлечению.

С другой стороны, Василий в этот момент демонстрирует непредсказуемость своих действий. Вместо того, чтобы помочь Семене или спасти самого себя, он выбирает странный и малоподходящий вариант - залить цветы водой, чтобы предотвратить пожар. Такое поведение неожиданно и нерационально с точки зрения здравого смысла.

Таким образом, можно сделать вывод, что действия семена были более предсказуемыми и обоснованными по сравнению с непредсказуемыми и странными действиями Василия в кульминационный момент рассказа "Сигнал" Гаршина.