Какие два факта можно использовать в подтверждение главной цели опричной политики Ивана Грозного - борьбу с крупным
Какие два факта можно использовать в подтверждение главной цели опричной политики Ивана Грозного - борьбу с крупным дворянством в целях укрепления власти царя и предотвращения раздробленности государства? Какие два факта можно использовать для опровержения данной точки зрения? Все аргументы должны быть подкреплены историческими фактами.
Ветка 10
Для подтверждения главной цели опричной политики Ивана Грозного можно использовать следующие факты:1. Создание опричнины. Сама по себе идея формирования отдельной части армии представляла собой предоставление Ивану Грозному более прямого контроля над своими подданными, включая крупное дворянство. Опричнина состояла из опричников, что позволяло царю искоренить реальную и потенциальную оппозицию, часто среди знати и дворянства. Таким образом, опричники были использованы для борьбы с крупным дворянством и укрепления власти Ивана Грозного.
2. Принудительные реформы. Иван Грозный внедрил ряд принудительных реформ, таких как отмена неприкосновенности дворянства, что лишило их привилегий и заставило подчиняться власти царя. Он также проводил периодические реорганизации и ликвидацию существующих самостоятельных княжеств и великокняжеских уделов. Это позволяло предотвратить раздробленность государства и укрепить централизованную власть Ивана Грозного.
Для опровержения данной точки зрения можно использовать следующие факты:
1. Противоречивые мотивы опричнины. В то время как одной из объявленных целей опричнины была борьба с крупным дворянством, ее действия часто противоречили этой цели. Опричники были известны своей беззаконностью и террористическими методами, использовавшимися против как дворянства, так и простых людей. Их нападения на крупных дворян были смешаны с насилием и грабежом, что вызывало недовольство и протесты в обществе.
2. Значение наследственных привилегий. Хотя крупное дворянство могло быть ослаблено, опричнина не полностью уничтожила его. Опричники пользовались мощными привилегиями и имели особый статус, что могло создать параллельные структуры власти и привести к раздробленности государства, в котором существовали два полностью отделенных друг от друга класса.
Эти факты свидетельствуют о том, что опричная политика Ивана Грозного имела и положительные, и отрицательные последствия, и можно привести обоснованные аргументы как в ее поддержку, так и в критику данной политики.