Какие два подхода к определению сути права описаны в тексте? В тексте говорится о понимании права не как законов

Барсик

53

В тексте описаны два подхода к определению сути права. Первый подход рассматривает право не только как законы, которые принимаются демократически избранными учреждениями и выражают волю народа, но также как общие принципы гуманизма, нравственности и справедливости. Этот подход подчеркивает, что право должно служить высшим идеалам и ценностям, принимая во внимание не только формальность законов, но и их справедливость и соответствие общественным моральным нормам.

Однако у такого нечеткого представления о праве есть свои недостатки, которые указаны в тексте. Отсутствие формализации может привести к неоднозначности и трудностям в его применении. Без четких и конкретных норм право может терять свою силу и авторитет, так как становится вопросом истолкования и подвержено субъективным мнениям и суждениям.

Второй подход к определению сути права - это формализованное понимание правовой системы, основанное на законах, правовых нормах и правовых актах. В этом подходе право рассматривается как совокупность правил, установленных компетентными органами, которые регулируют поведение людей и организаций в обществе. Формализация права позволяет установить ясные и четкие правила, которые должны соблюдаться всеми членами общества.

Оба подхода имеют свои достоинства и недостатки. Гуманистический подход подчеркивает важность нравственности и справедливости в правовой системе, однако требует более детальной формализации, чтобы избежать неопределенности и произвольности. Формальный подход обеспечивает ясность и стабильность правовых норм, но может игнорировать нравственные и этические аспекты, вызывая сомнения в справедливости системы.

В целом, сочетание обоих подходов может обеспечить баланс между законностью и справедливостью в правовой системе, позволяя обществу функционировать на основе установленных норм, при этом учитывая общечеловеческие ценности и принципы.