Какие факторы привели к сохранению пережитков крепостничества после реформы 1861 года в России? Какие последствия
Какие факторы привели к сохранению пережитков крепостничества после реформы 1861 года в России? Какие последствия возникли из-за сохранения этих пережитков? Каковы перспективы развития рыночной экономики, основываясь на общих выводах, полученных из анализа помещичьего землевладения, малоземелья крестьян, выкупных платежей и общины?
Кроша 60
После реформы 1861 года, когда крепостное право было отменено в России, оказалось, что некоторые его пережитки продолжали существовать. Они были вызваны несколькими факторами.Первым фактором, приведшим к сохранению пережитков крепостничества, была ограниченная законодательная база. После отмены крепостного права, земля была передана крестьянам, но они получали небольшие участки, которые часто были недостаточными для обеспечения их семей. Кроме того, закон не предусматривал посильной выплаты за эти земли, что привело к тому, что крестьяне должны были выплачивать выкупные платежи в течение долгого времени. Это создало сложности для крестьян, которые нередко попадали в долговую яму и не могли освободиться от экономической зависимости от помещиков.
Вторым фактором, приведшим к сохранению пережитков крепостничества, была экономическая зависимость крестьян от помещиков. Помещики все еще имели значительное земельное владение и могли устанавливать высокие цены на аренду земли. В свою очередь, крестьяне должны были сдавать помещикам свою продукцию по низким ценам или работать на них в качестве наемных рабочих. Это привело к тому, что крестьяне оставались в зависимости от помещиков и не могли полностью осуществить свои хозяйственные интересы.
Третьим фактором, способствующим сохранению пережитков крепостничества, была привычка и культурное наследие. Крестьяне были привыкли к жизни в коллективе и соседстве, которое обеспечивало взаимную помощь и поддержку. После отмены крепостного права, они продолжали жить в общинах, что препятствовало развитию индивидуальных хозяйств и инноваций. Таким образом, сохранение общинной структуры искусственно поддерживало пережитки крепостничества.
Из-за сохранения этих пережитков возникли несколько последствий. Во-первых, сельская община стала препятствием для развития индивидуального предпринимательства и рыночной экономики. Крестьяне не могли свободно продавать свои товары и вступать в контрактные отношения за пределами общины, что ограничивало их экономические возможности.
Во-вторых, сохранение помещичьего землевладения и неравенство в доступе к земле привело к появлению проблемы малоземелья. Крестьяне, не имеющие достаточно земли для сельскохозяйственного производства, вынуждены были работать наемными рабочими на помещиков, что усиливало их экономическую зависимость.
Также, крестьяне продолжали выплачивать выкупные платежи, что было долгосрочным финансовым бременем и мешало развитию их хозяйств. Выкупные платежи также служили источником дохода для помещиков, что укрепляло их экономическую позицию и сохраняло неравенство в обществе.
В перспективе развития рыночной экономики в России, основываясь на анализе помещичьего землевладения, малоземелья крестьян, выкупных платежей и общины, видно, что для достижения зрелой рыночной экономики необходимо было полное устранение пережитков крепостничества. Это включало в себя равномерное распределение земли среди крестьян, освобождение их от выкупных платежей и постепенное прекращение общинной структуры. В противном случае, сохранение пережитков крепостничества препятствовало бы развитию свободной конкуренции и индивидуального предпринимательства, что является основой для успешной рыночной экономики.