Какие характеристики можно выделить для каждого высказывания: 1. Историки спорят C. М. Соловьёв: «Если б во об отмене
Какие характеристики можно выделить для каждого высказывания:
1. Историки спорят C. М. Соловьёв: «Если б во об отмене крепостного права) был подвергнут тайной всеобщей подаче голосов (исключая, естественно, крепостных), то ответ, надобно полагать, вышел бы отрицательный».
2. Г. В. Вернадский: «Несмотря на недостатки, реформа 1861 года сильно изменила старый порядок. После Крестьянской реформы было легче осуществлять другие реформы, которые, взятые в совокупности, полностью изменили природу Российского государства».
1. Историки спорят C. М. Соловьёв: «Если б во об отмене крепостного права) был подвергнут тайной всеобщей подаче голосов (исключая, естественно, крепостных), то ответ, надобно полагать, вышел бы отрицательный».
2. Г. В. Вернадский: «Несмотря на недостатки, реформа 1861 года сильно изменила старый порядок. После Крестьянской реформы было легче осуществлять другие реформы, которые, взятые в совокупности, полностью изменили природу Российского государства».
Эльф 41
1. Высказывание историка С. М. Соловьёва, что если бы голосование по отмене крепостного права было проведено тайно, исключая крепостных, то результаты были бы отрицательными, имеет следующие характеристики:- Однозначность: историк делает утверждение о возможном результате голосования, основываясь на условии тайной всеобщей подачи голосов, не включая крепостных. Это ясное и конкретное утверждение.
- Субъективность: высказывание является мнением историка С. М. Соловьёва, основанном на его анализе и исследовании исторического контекста. Он не приводит непосредственных доказательств или источников для своего утверждения.
- Условность: охарактеризовать высказывание как условное можно по словам "если бы" - это предположение, основанное на определенном условии проведения голосования.
2. Высказывание Г. В. Вернадского о том, что несмотря на недостатки, Крестьянская реформа 1861 года сильно изменила старый порядок и после нее стало легче осуществлять другие реформы, имеет следующие характеристики:
- Утверждение: Г. В. Вернадский делает утверждение о значимости Крестьянской реформы 1861 года и ее влиянии на трансформацию Российского государства. Это ясное утверждение.
- Оценка: высказывание содержит оценку, что Крестьянская реформа имела недостатки, но все равно сильно изменила старый порядок. Оценка субъективна и основана на мнении историка Г. В. Вернадского.
- Намеренность: Г. В. Вернадский утверждает, что после Крестьянской реформы стало легче осуществлять другие реформы, что свидетельствует о его мнении о важности и положительном влиянии данной реформы на последующие процессы в Российском государстве.
Обе высказывания являются мнениями известных историков и содержат их оценки и предположения. Имея разные подходы и основываясь на своих исследованиях, они делают выводы и делают утверждения, которые могут быть обоснованы или опровержены дальнейшим анализом и исследованиями.