Какие из перечисленных факторов не были причинами смуты на Руси? а) разрушения, произошедшие после опричнины
Какие из перечисленных факторов не были причинами смуты на Руси? а) разрушения, произошедшие после опричнины б) политический кризис династии в) массовый голод в 1601-1603 гг. г) неуспешная внешняя политика Бориса Годунова
Звёздочка_9388 25
Итак, давайте разберем каждый из предложенных факторов и определим, является ли он причиной смуты на Руси.а) Разрушения, произошедшие после опричнины:
Опричнина была специальным политическим и репрессивным режимом в России, который был введен в 1565 году Иваном Грозным. Опричнина привела к массовым беспорядкам, репрессиям и разрушениям. Таким образом, разрушения, произошедшие после опричнины, могли стать одной из причин смуты на Руси.
б) Политический кризис династии:
Политический кризис династии может иметь серьезные последствия для государства. Однако, указанный фактор не был причиной смуты на Руси. Смута была вызвана сложной политической ситуацией после смерти царя Федора Иоанновича, как последнего представителя династии Рюриковичей.
в) Массовый голод в 1601-1603 гг.:
Массовый голод, который охватил Россию в указанный период, был одним из основных факторов смуты на Руси. Это было вызвано недостатком пропитания, неурожаем, плохими погодными условиями и недостаточной организацией сельского хозяйства.
г) Неуспешная внешняя политика Бориса Годунова:
Неуспешная внешняя политика Бориса Годунова могла ослабить позиции Руси и создать социально-политические недовольства среди населения. Этот фактор также мог оказать влияние на возникновение смуты.
Итак, основываясь на обсуждении каждого из данных факторов, можно сделать следующий вывод: все перечисленные факторы, а именно разрушения после опричнины, массовый голод и неуспешная внешняя политика Бориса Годунова, могли являться причинами смуты на Руси. Политический кризис династии не был одной из основных причин смуты.