Какие из утверждений неправильны? 1. Омонимы могут возникнуть из-за совпадение значений при создании новых слов?

Maksim

22

Чтобы ответить на ваш вопрос, давайте рассмотрим каждое утверждение по отдельности:

1. Омонимы могут возникнуть из-за совпадения значений при создании новых слов.
Это утверждение неверно. Омонимы возникают не из-за создания новых слов, а из-за существующих слов, которые имеют одинаковую звуковую форму, но разные значения. Например, слова "банка" (сосуд) и "банка" (финансовое учреждение) являются омонимами, так как они звучат одинаково, но имеют различные значения.

2. Контекст не помогает отличить слова-омонимы.
Это утверждение также неверно. Контекст является важным инструментом для определения значения слова-омонима в конкретной ситуации. Окружающие слова, предложение, тема разговора или письма могут помочь нам определить, какое именно значение используется в данном контексте. Например, фраза "Я открыл банку и достал карандаш" позволяет нам понять, что "банка" здесь означает "сосуд", а не "финансовое учреждение".

3. Омонимы возникают, когда разные значения одного слова становятся настолько разными, что их можно рассматривать как относящиеся к разным словам в современном языке.
Это утверждение верно. Омонимы возникают, когда разные значения одного слова становятся достаточно разными, чтобы рассматривать их как относящиеся к разным словам. Например, слово "стекло" может иметь значение "прозрачный материал" или "процесс скольжения" в зависимости от контекста.

Таким образом, из предложенных утверждений неправильными являются первое и второе. Омонимы не возникают из-за создания новых слов и контекст помогает отличить значения слов-омонимов. В случае третьего утверждения, оно верно - омонимы возникают, когда значения одного слова становятся настолько разными, что их можно рассматривать как относящиеся к разным словам в современном языке.