Какие моральные вопросы были подняты А. С. Пушкиным в повести Станционный смотритель и А. П. Чеховым в рассказе Анна
Какие моральные вопросы были подняты А. С. Пушкиным в повести "Станционный смотритель" и А. П. Чеховым в рассказе "Анна на шее"? Почему эти вопросы считаются вечными?
Ледяная_Магия 30
В повести "Станционный смотритель" А.С. Пушкин поднял ряд моральных вопросов, которые являются вечными и всегда актуальными. Рассмотрим некоторые из них подробнее.1. Вопрос ответственности за свои поступки. В повести "Станционный смотритель" Айвазов принимает решение подставить и освободить арестованного драгуна. Он осознает, что эти поступки могут иметь непредвиденные последствия, но тем не менее совершает их. Возникает важный вопрос, насколько мы несем ответственность за свои поступки и как они могут повлиять на нашу жизнь и жизни других людей.
2. Вопрос моральной ценности человеческой жизни. В повести присутствуют сцены, где показывается пренебрежительное отношение к человеческой жизни. Например, в начале повести Айвазов, чтобы скрыть свою преступную деятельность, убивает двух патрульных. Это заставляет задуматься о ценности каждой жизни и уважении к ней.
3. Вопрос нарушения закона и справедливости. Действия Айвазова в повести являются явным нарушением закона и несправедливыми. Этот вопрос позволяет нам размышлять о том, как важно соблюдать законы, даже если кажется, что они несправедливы, и какие могут быть последствия, когда мы ломаем правила.
В рассказе "Анна на шее" А.П. Чехов также затрагивает некоторые вечные моральные вопросы:
1. Вопрос социальной справедливости. Рассказ описывает жизнь главной героини, которая оказывается на шее у разных людей, проживая в нищете и бедности. Чехов поднимает вопрос о том, почему некоторые люди вынуждены жить в таких условиях и какое общество это допускает. Возникает вопрос о социальной справедливости и необходимости улучшения условий жизни для всех людей.
2. Вопрос оценки моральных норм. Рассказ позволяет задуматься о том, как общество и отдельные люди оценивают женщину, попавшую в трудную ситуацию и оказавшуюся на иждивении других. Чехов показывает, что общественное мнение и предрассудки могут искажать справедливую оценку моральных норм и отношение к человеку.
3. Вопрос принятия ответственности за свою жизнь. В рассказе присутствует герой-нигилист, который полностью отвергает моральные нормы и не верит в значимость своих действий. Чехов ставит нас перед вопросом, как важно принимать ответственность за свою жизнь и свои поступки, и как некоторые люди могут впасть в апатию и отчаяние из-за отсутствия смысла и цели.
Эти моральные вопросы считаются вечными, потому что они остаются актуальными на протяжении долгого времени и порождают дискуссии и размышления в различных эпохах и обществах. Они затрагивают основные принципы нравственности, справедливости, ответственности и ценности человеческой жизни, которые играют важную роль в нашем обществе и развитии личности.