Какие мысли вызывает у вас рассказ - вы осуждаете или одобряете поступки героев? Поддерживаете ли вы рассуждения

Золотой_Монет

53

Рассказ, о котором идет речь, вызывает у меня смешанные чувства, и я не могу однозначно одобрить или осудить поступки героев. Однако, я могу обосновать свое мнение и поделиться некоторыми мыслями.

В рассказе присутствуют различные персонажи, каждый из которых обладает своими особенностями и поступками. Некоторые из них можно назвать хорошими и умными людьми.

Например, можно отметить Николая Васильевича, который является учителем и образцом доброты и самоотверженности. С его помощью герой Алеша понимает, что необходимо быть добрым и справедливым в отношении других людей. Это отличный пример для подражания.

Еще одним примером является старина Петр Савелич, который, несмотря на свой преклонный возраст и трудности, сохраняет оптимизм и умение радоваться жизни. Он показывает, что независимо от обстоятельств, можно оставаться добрым и открытым к окружающим.

Однако, рассказ не только о хороших людях. Встречаются и персонажи с отрицательными качествами и поступками. Например, Петров, который действует эгоистично и не задумывается о последствиях своих действий. Его отношение к Машутке и его грубость проявляют его негативные черты.

Что касается рассуждений литературоведа Коровина, я не могу однозначно поддержать его точку зрения о рассказе. Он считает, что в рассказе отражена реальность и что герои являются реальными людьми. Однако, я думаю, что это всего лишь художественная вымышленная история, и нельзя обобщать поведение героев на действительность.

В целом, рассказ вызывает различные эмоции и мысли, объективно оценивать его можно только при анализе всех сторон и персонажей. Но главное наставление, которое дается в рассказе - быть добрым и справедливым к окружающим, и это только может вызывать у меня одобрение.